Tin nóng ⇢

Tin tặc Bắc Triều Tiên và Chủ tịch SEC

Chủ tịch SEC Gary Gensler có thể được mô tả là “kẻ thù số một của công chúng” trong giới Crypto gần đây. Chỉ hai ngày trước,  luật sư  Bill Hughes của ConsenSys thậm chí còn đặt anh ta cạnh nhóm hacker Bắc Triều Tiên Lazarus Group, gọi cả hai là “kẻ thù lớn nhất của tiền điện tử”. Tổng hợp bởi Aya, tác giả của Odaily Planet Daily.

Các ý kiến ​​​​trong bài viết này chỉ đại diện cho tác giả gốc và không đại diện cho quan điểm của Odaily Planet Daily.

Quan điểm của Bill và bình luận từ những người ngoài cuộc

Bill đã bình luận về cả hai trên Twitter của mình: “Những kẻ thù lớn nhất mà tiền điện tử phải đối mặt vào lúc này là Gary Gensler và Lazarus Group. Nếu hai kẻ thù này có thể bị loại bỏ, môi trường pháp lý ở Hoa Kỳ sẽ thay đổi hoàn toàn. Cần phải nhớ rằng Gensler có thể sẽ rời SEC trước khi Lazarus Group ngừng cướp bóc DeFi. Lazarus Group là một thách thức lớn hơn và là mối đe dọa lớn hơn đối với Hoa Kỳ khi cho phép P2P. Lazarus Group phản ứng. ) ”

Cố vấn chung của Proximity Labs, Marc Goldich, đã bày tỏ thái độ của mình dưới dòng tweet của mình: “Có thể bạn đúng… nhưng đồng thời, sẽ luôn có những kẻ xấu lợi dụng chúng làm lý do để tăng cường giám sát của chính phủ.”, Bill trả lời, “Nếu không có Lazarus và các cơ quan tình báo tuyên bố rằng ‘thứ này hỗ trợ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên’, thì những kẻ diều hâu về an ninh quốc gia này thậm chí sẽ không biết rằng tiền điện tử tồn tại và Warren sẽ chỉ thúc đẩy luật pháp chẳng đi đến đâu.”

Một số bình luận chống lại Bill và lập luận rằng “không có trò chơi mèo vờn chuột, chúng ta sẽ không có được hệ thống cải thiện nghịch cảnh… Sẽ luôn có những kẻ xấu và hệ thống có cấu trúc khuyến khích kém.”

Nhưng nhiều người ủng hộ quan điểm của Bill và tập trung vào các tin tặc Bắc Triều Tiên, “Các cuộc tấn công của SEC rất nguy hiểm đối với tiền điện tử, nhưng chúng sẽ biến mất. Vấn đề khó khăn hơn là làm thế nào để ngăn chặn Lazarus.”

Bỏ bê Gary?

Rõ ràng, những người ăn dưa bở đủ mọi tầng lớp đều tập trung vào Bình Nhưỡng cách xa hàng nghìn dặm, mà bỏ qua nhân vật chính khác cùng loại—Gary Gensler, ở một mức độ nào đó, điều này cũng đại biểu cho quan điểm của hầu hết mọi người—nghĩa là so với “nội loạn” tấn công các đại gia, “ngoại loạn” phổ biến có thể cướp tiền của họ bất cứ lúc nào quan trọng hơn.

Nhưng tác động trước đây đối với ngành đang diễn ra mọi lúc: Vào thứ Tư, Ủy ban Thẩm định Thượng viện Hoa Kỳ của Gensler đã đề xuất 72 triệu đô la tài trợ ngân sách bổ sung cho SEC và cho biết SEC phải mở rộng, bao gồm cả việc bảo vệ các nhà đầu tư khỏi ngành công nghiệp tiền điện tử “có nhiều bất thường”. Ngay cả dưới làn đạn của nhiều bên và  sự thất bại của các vụ kiện XRP  và  Coinbase  , Gensler vẫn giữ thái độ giám sát và thực thi pháp luật như trước đây và “có quyền kháng cáo”.

Gensler có thái độ kiên quyết đối với quy định của thị trường tiền điện tử. Mặc dù một số người nghĩ rằng các biện pháp quản lý của ông có thể hạn chế sự đổi mới và tự do của ngành, nhưng từ một góc độ khác, quy định cũng đã mang lại cơ hội cho ngành, khiến những người tham gia trong ngành chú ý hơn đến việc tuân thủ và quản lý rủi ro. Mặc dù nó mang lại cơ hội hay sự hủy diệt vẫn còn gây tranh cãi.

Nhưng bất kể chủ tịch SEC có thể “biến mất trước mặt trời ngày mai” hay không, so với các tin tặc ở Bình Nhưỡng, ảnh hưởng và việc ra quyết định của ông, cũng như một loạt chính sách và biện pháp được thiết lập trong nhiệm kỳ của ông, có thể có tác động nhiều hơn đến sự phát triển lâu dài của ngành.

Lazarus được nhấn mạnh quá mức

Không thể phủ nhận rằng tin tặc Bắc Triều Tiên đã thực sự kiếm được đủ ánh đèn sân khấu trong hai năm qua – bạn luôn có thể tìm thấy dấu vết của những người này trong mọi trường hợp đánh cắp quy mô lớn trên chuỗi. Theo  dữ liệu từ Chainalysis  , tin tặc Triều Tiên đã đánh cắp hơn 3 tỷ đô la tài sản mã hóa trong 5 năm qua và ngày càng có nhiều cuộc tấn công xâm nhập vào các dự án khác nhau thông qua kỹ thuật xã  hội  . Tin tặc đã đưa cho kỹ sư một tài liệu để xem xét như một phần của quy trình tuyển dụng và tài liệu này chứa mã độc cho phép tin tặc đột nhập vào Sky Mavis và đánh cắp hơn 600 triệu đô la trong cuộc tấn công Ronin   Bridge .

Nhưng như lời nhận xét: “Sẽ luôn có một người nào đó sẽ là Lazarus tiếp theo”. Không bao giờ thiếu những kẻ lẻn vào khu rừng tối hỗn loạn. Nếu một ngày nào đó hacker Bắc Triều Tiên biến mất, vẫn sẽ có những tổ chức hoặc cá nhân hacker khác tiếp tục tìm kiếm cơ hội tấn công hệ sinh thái của các dự án trên chuỗi. Chính vì sự bao vây và trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Triều Tiên trong trật tự tài chính truyền thống mà những “Maxima” này có cơ hội thể hiện tài năng của mình trong thế giới ảo. Đây là bằng chứng tốt nhất cho thấy Bitcoin, với tư cách là một phương tiện trao đổi không được kiểm soát, có thể phát huy những đặc điểm riêng của nó.

Trái hay phải?

Hệ sinh thái tiền điện tử đã phát triển hơn chục năm kể từ khi Bitcoin ra đời. Khi ngày càng có nhiều người tham gia và do các đặc tính kỹ thuật độc đáo của nó, các tổ chức và chính phủ truyền thống bắt đầu nhận ra sự tồn tại của thứ mới nổi này.

Một mặt, bản chất phi tập trung và không bị kiểm soát của tiền điện tử đã thu hút sự chú ý và tham gia của nhiều người. Chúng mang đến cho các cá nhân cơ hội và tự do tài chính lớn hơn, thúc đẩy đổi mới tài chính và phát triển toàn diện. Sự hỗn loạn và không chắc chắn trong thị trường tiền điện tử cũng đã mang lại lợi nhuận tiềm năng khổng lồ cho các nhà đầu tư, thu hút một lượng lớn vốn đầu tư mạo hiểm và doanh nhân.

Mặt khác, sự tham gia của các cơ quan quản lý và tổ chức tài chính truyền thống vào tiền điện tử ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Họ đang cố gắng đưa ra các quy định để đảm bảo tính minh bạch, ổn định của thị trường và bảo vệ nhà đầu tư. Sự gia nhập của các tổ chức tài chính truyền thống cũng đã mang lại nhiều tính thanh khoản và tính hợp pháp hơn cho tiền điện tử, nhưng nó cũng mang lại một mức độ tập trung và áp lực pháp lý nhất định.

Kể từ đầu năm nay, nhiều biện pháp quản lý đã được thực hiện trên khắp thế giới và các tổ chức tài chính truyền thống lần lượt bước vào lĩnh vực tiền điện tử, tất cả những điều trên đã buộc toàn bộ ngành đứng trước ngã ba đường của số phận, đối mặt với một lựa chọn quan trọng: tiếp tục duy trì tinh thần hỗn loạn và quyến rũ của nhà tiên phong vĩ đại phương Tây hay chọn xuống núi để tuyển dụng bảo mật càng sớm càng tốt? Câu trả lời cho câu hỏi này vẫn còn đầy ẩn số.

Có thể bạn quan tâm

Mục lục