Tin nóng ⇢

Liệu “cuộc khủng hoảng dầu mỏ lần thứ nhất” có lặp lại?

Tháng 10/1973, chiến tranh Trung Đông nổ ra, kéo theo “cuộc khủng hoảng dầu mỏ lần thứ nhất”.

Lịch sử không lặp lại, nhưng nó thường có vần điệu. Trước thềm kỷ niệm 50 năm cuộc khủng hoảng dầu mỏ đầu tiên trên thế giới, có thể dễ dàng so sánh xung đột Palestine-Israel vào tháng 10/2023 với cuộc chiến tranh Trung Đông vào tháng 10/1973, nhưng giữa hai bên có nhiều điểm khác biệt.

#image_title

Hôm thứ Bảy (7/10) theo giờ địa phương, một cuộc xung đột quy mô lớn đã nổ ra giữa Palestine và Israel, Hamas đã bắn ít nhất 5.000 quả rocket vào Israel, khiến hơn 1.000 người thương vong. Một số người so sánh điều này với Israel “Trân Châu Cảng”.

Điều này khiến người ta nhớ đến một cảnh tượng cách đây 50 năm: Ngày 6/10/1973, Ai Cập và Syria mở cuộc tấn công bất ngờ vào Israel nhằm giành lại lãnh thổ đã mất, và sau khi chuẩn bị kỹ lưỡng, bắt đầu Chiến tranh Trung Đông lần thứ tư hay còn gọi là “Chiến tranh Trung Đông lần thứ tư”. Chiến tranh Yom Kippur” “, “Chiến tranh tháng 10”, “Chiến tranh Ramadan”.

Nền kinh tế toàn cầu sẽ không còn bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm vận dầu mỏ của Ả Rập, điều này sẽ khiến giá dầu thô tăng gấp ba lần. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu đánh giá thấp khả năng thế giới sẽ phải đối mặt với thời kỳ giá dầu cao kéo dài.

Tuy nhiên, chúng ta có thể rút ra một số kết luận tạm thời:

1) Cuộc khủng hoảng này không lặp lại cuộc khủng hoảng tháng 10 năm 1973.

Các quốc gia Ả Rập không thống nhất tấn công Israel. Ai Cập, Jordan, Syria, Ả Rập Saudi và phần còn lại của thế giới Ả Rập đang theo dõi các sự kiện diễn ra hơn là tác động đến chúng.

2) Bản thân thị trường dầu mỏ không có bất kỳ đặc điểm nào của trước tháng 10 năm 1973.

Vào thời điểm đó, nhu cầu dầu mỏ đang tăng cao và thế giới đã cạn kiệt nguồn năng lượng dự phòng. Ngày nay, tốc độ tăng trưởng tiêu dùng đã chậm lại và có khả năng còn chậm hơn nữa khi xe điện trở thành hiện thực. Ngoài ra, Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất có công suất dự phòng lớn mà họ có thể sử dụng để kiềm chế giá dầu nếu muốn.

3) Ngày nay, các thành viên OPEC không cố gắng tăng giá dầu quá nhiều.

Riyadh sẽ hài lòng với việc giá dầu tăng thêm 10-20%, từ mức 5 USD/thùng hiện tại lên chỉ hơn 100 USD/thùng, thay vì đẩy giá dầu tăng hơn 100% lên 200 USD/thùng. Ngay trước lệnh cấm vận dầu mỏ vào tháng 10 năm 1973, các nước OPEC đã đơn phương tăng giá dầu chính thức lên khoảng 70%. Trong khi các lệnh cấm vận là yếu tố được nhớ đến nhiều nhất của cuộc khủng hoảng, thì giá cả tăng cũng quan trọng không kém.

4) Hậu quả của việc này có thể tác động đến thị trường dầu mỏ vào năm 2023 và 2024.

Hậu quả ngay lập tức nhất có thể xảy ra nếu Israel kết luận rằng Hamas đã hành động theo chỉ dẫn của Tehran. Trong kịch bản này, giá dầu có thể còn tăng cao hơn nữa. Năm 2019, Iran đã chứng minh thông qua các lực lượng ủy nhiệm của mình ở Yemen rằng họ có khả năng phá hủy một phần đáng kể năng lực sản xuất dầu của Saudi. Nước này cũng có thể trả đũa tương tự nếu bị Israel hoặc Mỹ tấn công.

5) Ngay cả khi Israel không đáp trả ngay lập tức với Iran, hậu quả có thể ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất dầu của Iran.

Kể từ cuối năm 2022, Washington đã nhắm mắt làm ngơ khi Iran phớt lờ các lệnh trừng phạt của Mỹ và tăng cường xuất khẩu dầu. Ưu tiên hàng đầu của Washington là đàm phán không chính thức với Tehran. Nhờ đó, sản lượng dầu của Iran đã tăng gần 700.000 thùng/ngày trong năm nay, trở thành nguồn cung mới lớn thứ hai vào năm 2023, chỉ sau dầu đá phiến của Mỹ. Nhà Trắng hiện có thể thực thi các biện pháp trừng phạt. Điều đó có thể đủ để đẩy giá dầu lên 100 USD/thùng và hơn thế nữa.

6) Nga sẽ được hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng dầu mỏ ở Trung Đông.

Nếu Washington áp đặt lệnh trừng phạt đối với Iran, điều này có thể tạo cơ hội cho dầu bị trừng phạt của Nga vừa giành được thị phần vừa đạt được mức giá cao hơn. Một trong những lý do Nhà Trắng nhắm mắt làm ngơ trước hoạt động xuất khẩu dầu của Iran là vì điều đó gây tổn hại cho Nga. Ngược lại, Venezuela có thể được hưởng lợi khi Nhà Trắng nới lỏng các biện pháp trừng phạt nhằm giảm bớt áp lực thị trường.

7) Thỏa thuận ngoại giao Saudi-Israel, mà nhiều người dự kiến ​​​​sẽ được ký kết vào đầu đến giữa năm 2024, lại là một tai nạn.

Mặc dù Riyadh có thể tức giận với Hamas, nhưng thật khó để thấy Thái tử Mohammed bin Salman có thể bán được thỏa thuận trong nước như thế nào. Điều đó lại loại bỏ khả năng Saudi Arabia sản xuất thêm dầu để giúp Washington vượt qua thỏa thuận. Một nạn nhân khác trong cuộc chiến của Hamas với Israel là việc Saudi nối lại quan hệ với Iran, bản thân điều này cũng là một yếu tố giảm giá khác đối với giá dầu.

8) Cuối cùng, điểm khác biệt chính so với năm 1973 là Washington có thể sử dụng Dự trữ Dầu khí Chiến lược (SPR) để hạn chế tác động đến giá xăng và tác động đến xếp hạng tín nhiệm của Tổng thống Biden.

Nếu giá dầu tăng vọt do căng thẳng ở Trung Đông, Nhà Trắng chắc chắn sẽ sử dụng SPR. Mặc dù trữ lượng dầu đang ở mức thấp nhất trong 40 năm nhưng vẫn còn đủ dầu dự trữ để vượt qua một cuộc khủng hoảng khác.

Có thể bạn quan tâm