Trước đây, Pudgy Penguins đã bán ngoại tuyến một loạt đồ chơi NFT, sau đó Yuga Labs đã sa thải nhân viên và các cựu giám đốc điều hành của OpenSea cũng vướng vào cuộc tranh cãi của dư luận NFT.
Hết đợt này đến đợt khác, mức tiêu thụ năng lượng và tác động đến môi trường của NFT đã thu hút sự chú ý, đồng thời các vấn đề và quy định pháp lý liên quan cũng đang xuất hiện.
Các vấn đề pháp lý đối với NFT
Vào ngày 13 tháng 9, SEC cáo buộc Stoner Cats 2 LLC ( SC2 ) bán chứng khoán chưa đăng ký. SC2 đã huy động được khoảng 8 triệu đô la Mỹ từ các nhà đầu tư bằng cách bán NFT của các bộ phim truyền hình hoạt hình trên web. Đây là trường hợp NFT theo quy định thứ hai của SEC (vào cuối tháng 8, SEC đã cáo buộc Impact Theory, một công ty truyền thông và giải trí có trụ sở tại Los Angeles, về việc tiến hành chào bán chứng khoán tài sản tiền điện tử chưa đăng ký dưới dạng NFT, thu hút hàng trăm nhà đầu tư, bao gồm cả những người từ khắp nước Mỹ (những người đã huy động được khoảng 30 triệu USD).
Hiện tại, quy định về lĩnh vực NFT vẫn còn ở giai đoạn sơ khai, sau đây là một số trường hợp và xu hướng của quy định NFT:
- Quy định tài chính: Cơ quan quản lý tài chính ở một số quốc gia quản lý NFT, tập trung chủ yếu vào các nền tảng và thị trường giao dịch tài sản kỹ thuật số liên quan đến giao dịch NFT. Họ có thể yêu cầu các nền tảng này tuân thủ các quy định tài chính như chống rửa tiền (AML) và nhận biết khách hàng (KYC) để đảm bảo tuân thủ và an toàn cho tiền của người dùng;
- Bảo vệ sở hữu trí tuệ: Vì NFT liên quan đến giao dịch và chuyển giao quyền sở hữu nội dung kỹ thuật số như nghệ thuật, âm nhạc và video nên bảo vệ sở hữu trí tuệ liên quan cũng là một vấn đề quan trọng. Một số quốc gia và khu vực đang khám phá việc sử dụng công nghệ blockchain để đảm bảo quyền sở hữu bản quyền và bảo vệ các tác phẩm sáng tạo kỹ thuật số;
- Bảo vệ người tiêu dùng: Thị trường NFT phải đối mặt với các rủi ro như gian lận, bán hàng giả và các dự án kém chất lượng. Để bảo vệ quyền và lợi ích của người tiêu dùng, cơ quan bảo vệ người tiêu dùng ở một số quốc gia có thể áp dụng các biện pháp yêu cầu nền tảng phải minh bạch, cảnh báo rủi ro và thiết lập cơ chế xử lý khiếu nại;
- Yêu cầu về thuế: Giao dịch NFT có thể phát sinh các vấn đề về thuế như thuế lãi vốn, thuế bán hàng hoặc thuế giá trị gia tăng. Một số quốc gia đang nghiên cứu các chính sách thuế tương ứng để đảm bảo rằng các giao dịch NFT bị đánh thuế và tuân thủ các luật thuế liên quan.
Cần lưu ý rằng do sự phát triển nhanh chóng và tính chất quốc tế của lĩnh vực NFT, các biện pháp và quy định quản lý hiện có thể khác nhau giữa các quốc gia và khu vực:
- Hoa Kỳ: Hoa Kỳ đã bắt đầu điều tiết thị trường tiền kỹ thuật số và coi NFT là tài sản kỹ thuật số. Ngoài ra, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đang xem xét liệu NFT có nên được coi là chứng khoán hay không;
- Liên minh Châu Âu: Liên minh Châu Âu (EU) đang tích cực xây dựng các quy định đối với tài sản kỹ thuật số. Dự thảo đề xuất coi NFT là “hàng hóa ảo”, nhưng điều này vẫn chưa được chính thức công nhận;
- Trung Quốc: Trung Quốc rất thận trọng trong việc xử lý tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số, áp đặt các quy định nghiêm ngặt đối với chúng. Hiện tại, NFT được coi là tài sản ảo ở Trung Quốc;
- Nhật Bản: Cơ quan quản lý thị trường tài chính Nhật Bản, Cơ quan Dịch vụ Tài chính (FSA), đang xem xét điều chỉnh NFT. Hiện tại, NFT được coi là hàng hóa phi tiền tệ ở Nhật Bản và do đó không được quản lý;
- Singapore: Cơ quan tiền tệ Singapore (MAS) định nghĩa tiền kỹ thuật số là hàng hóa chứ không phải tiền tệ hoặc chứng khoán. Không có quy định rõ ràng về quy định của NFT.
Cần chỉ ra rằng do sự tăng trưởng nhanh chóng và những thay đổi liên tục của thị trường NFT, tình trạng quản lý của NFT ở nhiều quốc gia và khu vực khác nhau cũng liên tục được điều chỉnh và cập nhật. Do đó, nhiều quốc gia và khu vực sẽ bắt đầu quản lý NFT trong tương lai.
Chi phí môi trường của việc đúc NFT và giao dịch NFT
Điều quan trọng là phải xem NFT và các chủ đề môi trường từ góc độ toàn diện. Giống như nhiều công nghệ kỹ thuật số khác trước đó, việc tạo ra NFT tiêu thụ năng lượng và tạo ra lượng khí thải carbon.
Quá trình đúc NFT liên quan đến việc chứng minh tính duy nhất của tài sản kỹ thuật số thông qua các giao dịch trên blockchain. Mỗi xưởng đúc tiền đều tiêu thụ năng lượng, giống như bất kỳ hoạt động nào khác trong lĩnh vực kỹ thuật số, mặc dù lượng năng lượng tiêu thụ để đúc NFT với một số trường hợp sử dụng có thể là nguyên nhân đáng báo động.
Để hiểu rõ hơn, nghiên cứu của dappGambl đã xác định 195.699 bộ sưu tập NFT không có chủ sở hữu hoặc thị phần rõ ràng. Năng lượng cần thiết để đúc các NFT này tương đương với 27.789.258 kilowatt giờ, dẫn đến phát thải khoảng 16.243 tấn carbon dioxide.
Đó là một số con số lớn, chúng ta hãy thử nghĩ xem… 16.243.017 kg CO2 là 16.243 tấn, tương đương với:
- Theo EPA, lượng khí thải hàng năm từ 2.048 hộ gia đình là 7,93 mỗi hộ.
- Lượng khí thải hàng năm từ 3.531 ô tô – 4,6 mỗi ô tô, theo EPA.
- Theo Air New Zealand, lượng khí thải carbon của 4.061 hành khách bay từ London (Anh) đến Wellington (New Zealand) là 4 tấn CO2/người.
Nhìn ở góc độ rộng hơn: nhiều hoạt động hàng ngày và ngành công nghiệp có dấu chân năng lượng. Giao dịch ngân hàng, sử dụng thiết bị điện tử hàng ngày (chẳng hạn như xem phim hoặc thiết bị sạc) và các khu vực thành thị có đèn sáng suốt đêm ảnh hưởng đến mức tiêu thụ năng lượng tổng thể và lượng khí thải carbon của chúng ta. Điều quan trọng là phải xem việc sử dụng năng lượng của NFT trong bức tranh tiêu thụ lớn hơn.
Giống như bất kỳ ngành nào, việc tạo ra và tiêu thụ một cách chu đáo và có trách nhiệm là rất quan trọng để cân bằng giữa lợi ích và bất kỳ nhược điểm tiềm ẩn nào.
NFT có thể được cứu không?
Theo báo cáo của dappGambl , hầu hết các NFT hiện đều vô giá trị. Theo dữ liệu của nền tảng, trong số 73.257 bộ sưu tập NFT mà nó đã xác định, 69.795 có giá trị thị trường gần bằng 0. Khi dappGambl xem xét bộ sưu tập 8.850 NFT hàng đầu theo trang phân tích blockchain CoinMarketCap, người ta phát hiện ra rằng hơn 1.600 NFT hàng đầu này đã chết và các NFT blue-chip cũng không ngoại lệ.
Theo thống kê của dappGambl, cung vượt quá cầu, chỉ có 21% bộ sưu tập có quyền sở hữu, 79% còn lại đang chờ “người định mệnh” trả tiền.
Theo dữ liệu của OpenSea ngày 12/10 , Justin Bieber đã chi hơn 1 triệu USD để mua Bored Ape #3001, hiện đã giảm xuống còn khoảng 40.000 USD.
Giá tài sản tiền điện tử có thể thay đổi đáng kể dựa trên các sự kiện trong thế giới thực và các yếu tố kỹ thuật xuyên biên giới, khiến gần như không thể xác định được nguyên nhân duy nhất dẫn đến sự sụp đổ của NFT.
Nhìn vào các sự kiện trong thế giới thực, cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022 đã gây sốc cho thị trường tài chính và tiền điện tử truyền thống, khiến các nhà đầu tư trở nên sợ hãi và ngại rủi ro hơn.
Nói về nền kinh tế tiền điện tử, tiền điện tử Terra (LUNA) đã sụp đổ vào tháng 5 năm 2022 mặc dù nằm trong top 10 theo vốn hóa thị trường. Điều này đã xóa sạch hàng tỷ đô la giá trị và gây ra khủng hoảng thanh khoản trên các sàn giao dịch và người cho vay tiền điện tử. Cuối năm đó, sàn giao dịch FTX sụp đổ và CEO của nó, tỷ phú Sam Bankman-Fried, bị bắt. Khi Bitcoin chạm mức thấp nhất trong nhiều năm vào năm 2023, nhiều nhà đầu tư đã hoảng sợ và bán tài sản của mình.
Lạm phát và sa thải hàng loạt trong ngành công nghệ là những yếu tố khác có thể làm giảm sự quan tâm đến các sản phẩm đầu tư thử nghiệm.
Nền kinh tế tiền điện tử cực kỳ biến động, vì vậy rất khó để dự đoán liệu ngành NFT có phục hồi hay không chứ chưa nói đến việc quay trở lại mức cao nhất của thị trường tăng giá. Mặc dù giá Bitcoin và Ethereum tăng có thể hỗ trợ NFT, nhưng phạm vi giá của cả hai loại tiền điện tử cũng thấp hơn nhiều so với mức cao nhất mọi thời đại năm 2021 của chúng.
