Vào tối ngày 5 tháng 6, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã kiện Binance, Giám đốc điều hành Changpeng Zhao (CZ) và hai công ty con khác là BAM Trading và BAM Management, cáo buộc các bị cáo vi phạm các quy tắc giao dịch chứng khoán của Hoa Kỳ .
Trong tài liệu cáo trạng dài 136 trang, SEC đã liệt kê hơn chục “tội lớn” đối với Binance và CZ.
Điều đáng nói là, với tư cách là kiếm sĩ hiện tại của SEC, Gary Gensler đã thay đổi thái độ tương đối thân thiện với Crypto khi ông còn ở vị trí “nhàn rỗi” trong học thuật kể từ khi ông trở thành chủ tịch của tổ chức vào tháng 4 năm 2021 (Gensler từng tuyên bố trong 2018) Trong bài phát biểu của mình, anh ấy nói rằng 3/4 số tiền điện tử không phải là chứng khoán), và thay vào đó đã tiến hành các cuộc đàn áp mạnh mẽ đối với Kraken, Block.One, Telegram và các tổ chức/dự án hàng đầu trong ngành khác, và Binance là công ty mới nhất trong loạt bài phát biểu này đàn áp Mục tiêu.
Nhưng điều khiến nhiều người nghi ngờ trong một thời gian dài là đối với FTX, công ty có ảnh hưởng tiêu cực nhất và nhiều nạn nhân nhất trong ngành, SEC chưa bao giờ đưa ra cáo buộc quy mô lớn đối với nó cho đến khi vụ việc xảy ra. gắn bó chặt chẽ với SBF Thật khó để không suy đoán liệu có một hoạt động nào đó không tiện tiết lộ đằng sau hậu trường hay không. Cùng với vai trò của CZ trong việc “châm ngòi cho ngọn lửa” trong vụ sụp đổ FTX, cuộc tấn công của Gensler vào Binance lần này cũng được nhiều người hiểu là Gensler có ý định sử dụng điều này để “trả thù riêng và giải quyết các tài khoản sau sự cố”.
Gensler & SBF
Trước khi nắm quyền lãnh đạo SEC, Gensler là giáo sư tại Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) , nơi ông giảng dạy kinh tế toàn cầu và thực hành quản lý .
Điều này có nghĩa là bản thân Gensler đã có một khoảng thời gian làm bạn với cha mẹ của SBF, Joseph Bankman và Barbara Fried, vì cả Joseph và Barbara đều là giáo sư cao cấp tại Trường Luật MIT.
Nếu các kết nối liên ngành dường như vẫn chưa đủ mạnh, thì mối quan hệ của Gensler với Glenn Ellison, cha của cựu Giám đốc điều hành Alameda và SBF “Gossip Girl” Caroline Ellisons, rất đáng được đề cập .
Theo tiết lộ của Business Insider, Glenn cũng làm việc tại MIT và có mối quan hệ công việc trực tiếp với Gensler vào thời điểm đó- Gensler cần báo cáo với Glenn vào thời điểm đó.
Ngoài ra, vì bản thân SBF là một trong những nhà tài trợ lớn nhất của Biden, nên Gensler, một đảng viên Đảng Dân chủ, chỉ có thể tiếp quản SEC sau khi Biden lên nắm quyền, điều này cũng có rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng.
Kết nối chéo là cầu nối liên lạc giữa SBF và Gensler, và hai bên dường như đã duy trì mối quan hệ tương đối tốt cho đến khi tòa nhà sụp đổ. Bằng chứng cho suy đoán này bao gồm: Tờ New York Post tiết lộ rằng Gensler đã gặp trực tiếp SBF sáu tháng trước sự cố FTX; một số người trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm cũng cáo buộc Gensler thiên vị FTX và đối xử khác biệt với Coinbase, Kraken và các sàn giao dịch khác .
Sau cơn bão FTX, mối quan hệ bí mật giữa Gensler và SBF cũng bị khuếch đại, điều này cũng mang đến cho Gensler rất nhiều rắc rối . Vào tháng 11 năm ngoái, hàng nghìn người đã kiến nghị trong CryptoLaw yêu cầu Quốc hội Hoa Kỳ điều tra hành vi của Gensler trong vụ lừa đảo; Nghị sĩ Tom Emmer cũng tuyên bố rằng ông đang điều tra xem liệu Gensler có giúp SBF trốn tránh sự giám sát hay không.
Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa có kênh chính thức nào chứng minh Gensler và SBF thực sự có mối quan hệ bất thường nên Gensler vẫn có thể tạm thời ngồi lên chiếc ghế cao Chủ tịch SEC và vung gươm tấn công các tổ chức khác trên thế giới. vòng tròn.
Binance & FTX
Đã hơn nửa năm kể từ vụ sụp đổ FTX và có lẽ nhiều người không nhớ chi tiết tại thời điểm đó.
Mặc dù nguyên nhân cốt lõi dẫn đến sự kết thúc của FTX là do biển thủ tài sản, nhưng nhiều người vẫn tin rằng chính cú đánh của CZ và Binance đã lấy đi giọt rơm cuối cùng của FTX.
Hãy quay ngược thời gian trở lại tháng 11 năm 2022. Khi đó, trên thị trường đã xuất hiện một số tin đồn về tình trạng tài sản của FTX có vấn đề, nhưng có lẽ xét trên đà phát triển của FTX vào thời điểm đó thì những tin đồn đó chưa đủ gây chú ý.
Cho đến ngày 6 tháng 11, khi CZ tweet rằng “tất cả các vị trí FTT (khoảng 530 triệu đô la Mỹ vào thời điểm đó) sẽ được thanh lý”, tâm lý FUD xung quanh FTX bắt đầu nóng lên nhanh chóng.
Sau đó, FTX đã nhận được một số lượng lớn yêu cầu rút tiền và FTT cũng giảm xuống dưới mức “giá mua lại” được Alameda công bố công khai và tiếp tục giảm. Dưới áp lực nặng nề, SBF đã phải lựa chọn cúi đầu trước CZ, và từng tuyên bố rằng FTX sẽ hoàn toàn thuộc sở hữu của việc mua lại Binance.
Tiếp theo, nó được định sẵn sẽ để lại dấu ấn trong lịch sử của Tiền điện tử và sẽ luôn bị ám ảnh bởi các thuyết âm mưu, Chỉ một ngày sau khi công bố việc mua lại, CZ đã thông báo rằng FTX bị nghi ngờ xử lý tiền của khách hàng không đúng cách và đã bị điều tra theo quy định của Hoa Kỳ .Kế hoạch mua lại sẽ không còn được theo đuổi.
Cho đến thời điểm hiện tại, nhiều người vẫn suy đoán liệu chuỗi hoạt động của CZ có được lên kế hoạch từ trước hay không và liệu thông báo mua lại có thực sự nhằm mục đích tiếp quản hay chỉ là để có được thông tin tài chính rõ ràng hơn của FTX nhằm đảm bảo “một -đánh giết”.
Ngoại trừ người có liên quan, không ai có thể biết sự thật. Điều duy nhất có thể khẳng định là FTX đã hoàn toàn kết thúc, ngôi sao đang lên từng ngồi trên ngai vàng của sàn giao dịch lớn thứ hai này đã rút khỏi sân khấu lịch sử (FTX 2.0 vẫn chưa được nhìn thấy).
Như đã đề cập ở trên, do tác động gián tiếp của vụ việc này , Gensler, người bị nghi ngờ có mối quan hệ mật thiết với SBF, cũng vướng vào vô số rắc rối, vấp phải nhiều nghi ngờ từ Hạ viện, giới chuyên môn, và xã hội, điều này rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến tương lai của anh ta.
Ngoài “ân oán riêng tư”, quyền lợi là căn bản
Mặc dù có vẻ hợp lý khi xem xét sự phẫn nộ của Gensler đối với CZ và Binance từ góc độ tin đồn, nhưng rốt cuộc đó chỉ là một trò đùa.
Đứng trên quan điểm của Gensler, kể từ khi ông nhậm chức tại SEC, ông chưa bao giờ mềm mỏng với các tổ chức ngành khác ngoài FTX và Binance, với tư cách là tổ chức tập trung lớn nhất và có lợi nhuận cao nhất trong ngành Tiền điện tử, có thể đã có tên sớm nhất ngày đầu tiên Nó được ghi vào “danh sách hành quyết” của Gensler.
Nói cách khác, hành động của SEC đối với Binance có thể chưa bao giờ là câu hỏi về “ý chí”, mà là câu hỏi về “khi nào”.
