Việc Trump chuyển sang tiền điện tử và lập trường pháp lý của Biden có thể ảnh hưởng đến tâm lý cử tri. Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đến gần, các vấn đề truyền thống như chính sách đối ngoại và chiến tranh văn hóa đã trở thành tâm điểm thảo luận. Tuy nhiên, một chủ đề mới dường như đã xuất hiện có thể đóng một vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử của đất nước – Bitcoin (và thị trường tiền điện tử nói chung).
Tiền điện tử và chính trị
Chỉ bốn năm trước, ý tưởng về một ứng cử viên tổng thống thảo luận về Bitcoin trong chiến dịch tranh cử dường như rất xa vời. Tuy nhiên, trong cuộc bầu cử sơ bộ năm ngoái, mọi thứ bắt đầu thay đổi đáng kể.
Các ứng cử viên nổi tiếng như Ron DeSantis, Vivek Ramaswamy và Robert F. Kennedy Jr. đã tham dự các hội nghị về Bitcoin và xuất hiện trên các podcast lớn về Bitcoin và đã kết hợp các sáng kiến tập trung vào Bitcoin vào nền tảng chiến dịch của họ.
Bước ngoặt thực sự đến khi Tổng thống Donald Trump rời xa đáng kể các quan điểm trước đây của mình. Ông từng chê bai Bitcoin là mối đe dọa đối với đồng đô la Mỹ. Tuy nhiên, bây giờ anh ấy có vẻ chấp nhận Bitcoin hơn. Để đáp lại những gì ông mô tả là “những hành động nặng tay” của chính quyền Biden đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, Trump đã tuyên bố ủng hộ việc giữ ngành này trên đất Mỹ. Ngoài ra, chính quyền Trump đã mở cửa cho các khoản quyên góp cho chiến dịch tiền điện tử.
Môi trường hiện tại
Cách tiếp cận nghiêm ngặt của chính quyền Biden đối với quy định về tiền điện tử đã gây ra phản ứng dữ dội từ ngành và những người ủng hộ nó. Cuộc thập tự chinh chống lại tiền điện tử của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đặc biệt khốc liệt, khiến một số công ty tiền điện tử lớn phải rời khỏi Hoa Kỳ để tìm kiếm một môi trường pháp lý thuận lợi hơn. Sự thù địch về mặt pháp lý như vậy có nguy cơ khiến một bộ phận lớn cử tri Mỹ xa lánh, đặc biệt là khi các loại tiền điện tử như Bitcoin nhận được sự chấp nhận rộng rãi.
Người sáng lập và Giám đốc điều hành Uniswap Hayden Adams đã kêu gọi Tổng thống Biden xem xét lại cách tiếp cận của chính quyền ông đối với tiền điện tử, cảnh báo rằng các chính sách hiện tại có thể khiến cử tri bỏ đi. Trong một bài báo ngày 12 tháng 5, Adams chỉ trích chính quyền Biden vì đã cho phép Thượng nghị sĩ Warren và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch “tiến hành một cuộc chiến tổng lực” về tiền điện tử, đồng thời cho rằng Đảng Cộng hòa đang lợi dụng vị trí này để tiến tới thân thiện hơn với vị trí tiền điện tử.
Sau khi nhậm chức, Tổng thống Biden đã ký sắc lệnh hành pháp về tài sản kỹ thuật số và đề cử Gary Gensler làm chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Dưới thời Gensler, SEC đã tăng cường thực thi đối với các công ty tiền điện tử, dẫn đến những lời chỉ trích về việc thực thi không nhất quán. Lập trường của chính phủ đã vấp phải phản ứng dữ dội từ cộng đồng tiền điện tử khi các vụ kiện lớn chống lại các công ty bao gồm Kraken, Coinbase, Ripple và Binance xuất hiện, làm gia tăng áp lực buộc Biden phải điều chỉnh chính sách trước cuộc bầu cử sắp tới.
Tâm lý cử tri
Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy số lượng đáng kể cử tri ở các bang chiến trường quan trọng hiện coi chính sách Bitcoin và tiền điện tử là một vấn đề quan trọng. Sự thay đổi này đã được khuếch đại hơn nữa bởi hành động của các ủy ban hành động chính trị ủng hộ Bitcoin và tiền điện tử (PAC), đã đổ hàng triệu đô la vào không chỉ các chiến dịch tranh cử tổng thống mà còn cả các cuộc đua vào Thượng viện và Hạ viện. Mức độ đầu tư và tham gia chính trị từ cộng đồng tiền điện tử này chứng tỏ tầm ảnh hưởng ngày càng tăng của nó trong nền chính trị Hoa Kỳ.
Với hơn 20% người Mỹ sở hữu Bitcoin hoặc các loại tiền điện tử khác, không thể đánh giá thấp tác động tiềm tàng đối với bối cảnh bầu cử. Việc Tổng thống Trump chuyển sang lập trường ủng hộ tiền điện tử có thể được coi là một động thái chiến lược để nắm bắt nhóm nhân khẩu học đang ngày càng tăng này, đặc biệt là trong chu kỳ bầu cử với số lượng thăm dò ý kiến chặt chẽ.
Cho rằng các cuộc bầu cử tổng thống gần đây đã được quyết định bởi tỷ lệ chênh lệch hẹp, các cử tri về tiền điện tử có thể sẽ ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử năm 2024.
Thông tin chi tiết về cử tri
Harris Poll đã thực hiện một cuộc khảo sát quốc gia có tiêu đề “ Cuộc bầu cử năm 2024: Vai trò của tiền điện tử ” thay mặt cho Grayscale. Dưới đây là một số hiểu biết quan trọng.
Mối quan tâm của cử tri và tiền điện tử
Lạm phát là mối quan tâm hàng đầu của cử tri Mỹ, những người ưu tiên sự ổn định kinh tế và khả năng thanh toán hóa đơn hơn các giá trị khác như gia đình, lòng yêu nước và sự tham gia của cộng đồng. Những lo ngại như vậy phù hợp với sự hấp dẫn của Bitcoin, vốn thường được coi là hàng rào chống lại sự mất giá của tiền tệ do giới hạn nguồn cung cứng của nó. Gần một nửa số cử tri đang chờ đợi chính sách rõ ràng hơn trước khi đầu tư vào tiền điện tử, thể hiện sự cần thiết của sự rõ ràng về quy định.
Giới trẻ và sự chấp nhận tiền điện tử
Các cử tri trẻ hơn, đặc biệt là Gen Z và Millennials, thể hiện sự ưa thích rõ ràng đối với tiền điện tử so với cổ phiếu truyền thống, với tỷ lệ nắm giữ lần lượt là 31% và 35%, so với 17% và 24% nắm giữ cổ phiếu. Đại đa số nhóm nhân khẩu học trẻ tuổi này tin rằng “tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối là tương lai của tài chính”, với 54% Gen Z và 58% Millennials bày tỏ quan điểm này. Ngoài ra, 68% cử tri trong độ tuổi 18-34 sẽ có nhiều khả năng đầu tư vào tiền điện tử hơn nếu có các quy định rõ ràng hơn, nhấn mạnh tầm quan trọng của sự rõ ràng về quy định đối với việc áp dụng tiền điện tử rộng rãi hơn.
Bitcoin và các chiến dịch chính trị
Sự tích hợp của Bitcoin trong các chiến dịch chính trị làm nổi bật một số xu hướng chính.
- Nó nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của kiến thức kỹ thuật số và hiểu biết về công nghệ của các ứng cử viên tổng thống. Khi tài sản kỹ thuật số ngày càng gắn bó với nền kinh tế, những ứng viên có thể trình bày rõ ràng những lợi ích và thách thức tiềm ẩn của mình có thể đạt được lợi thế.
- Các cuộc thảo luận chính trị xung quanh Bitcoin và tiền điện tử có thể khuyến khích sự rõ ràng hơn về quy định. Khi các ứng viên nêu rõ quan điểm của mình, họ sẽ cần đáp ứng lời kêu gọi của ngành về quy định rõ ràng, nhất quán và công bằng nhằm thúc đẩy đổi mới đồng thời bảo vệ người tiêu dùng.
Lưỡng đảng
Trong khi tiền điện tử nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng, đảng Cộng hòa rõ ràng có thiện cảm hơn với chúng. Politico báo cáo rằng tại Hạ viện và Thượng viện do đảng Dân chủ kiểm soát, cuộc bỏ phiếu quan trọng cho “lần đầu tiên một dự luật chính sách tiền điện tử lớn được toàn bộ Quốc hội xem xét” về cơ bản đã bị hủy bỏ. Trong khi đó, những người ủng hộ tiền điện tử mạnh mẽ nhất hiện đang nắm quyền là các đảng viên Đảng Cộng hòa như Thượng nghị sĩ Emmer và Cynthia Lummis.
Các nhà phê bình cho rằng sự ủng hộ chính trị đối với tiền điện tử thường xuất phát từ lợi ích tài chính hơn là cuộc thập tự chinh về mặt đạo đức, nhưng không thể phủ nhận rằng tiền điện tử là một vấn đề chính trị ngày càng quan trọng. Đối với một số người, đó là vấn đề mang tính quyết định của thời đại chúng ta, không chỉ là một cơ hội đầu tư mà còn là một phong trào, một triết lý và một lối sống.
Đối với nhiều người ủng hộ tiền điện tử, vấn đề này là một vấn đề mang tính sống còn; bốn năm cầm quyền tiếp theo của Biden đồng nghĩa với việc có nhiều sự giám sát thực thi pháp luật hơn, nhiều bế tắc hơn ngăn cản luật pháp thực tế về tiền điện tử và nhiều vị trí chính trị cấp cao hơn trong các cơ quan chính trị cao nhất có quan điểm chống tiền điện tử. Trong nhiệm kỳ của Biden, các nhà lập pháp và cơ quan quản lý Hoa Kỳ ngày càng trở nên thù địch với tiền điện tử, ảnh hưởng đáng kể đến ngành công nghiệp toàn cầu.
Gần đây, EigenLayer, một nền tảng tái thiết được ca ngợi là một sự đổi mới lớn trong blockchain, đã bị chỉ trích vì airdrop có tính hạn chế cao. Theo chế độ quản lý hiện hành, đây về cơ bản là động thái duy nhất của EigenLayer trừ khi họ muốn có nguy cơ bị SEC kiện.
Trong môi trường này, có thể hiểu được tại sao những người như Ryan Selkis, Mike Dudas và Mark Cuban tin rằng ngành công nghiệp tiền điện tử phải liên kết với Đảng Cộng hòa để có được các chính sách thuận lợi. Các nhà phê bình có thể nói rằng sự ủng hộ gần đây của cựu Tổng thống Donald Trump đối với tiền điện tử là mang tính cơ hội và có ý coi Biden là kẻ không phù hợp. Tuy nhiên, tại thời điểm ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ cảm thấy bị chính phủ tấn công, việc một nhân vật nổi bật như Trump sẵn sàng hỗ trợ có thể là một sự phát triển đáng hoan nghênh.
Rủi ro tiềm ẩn của việc chính trị hóa tiền điện tử
Có những rủi ro tiềm ẩn đối với việc Trump nắm giữ tiền điện tử. Thị trường tài sản kỹ thuật số đã trải qua những đợt bùng nổ và phá sản mạnh mẽ trong những năm gần đây, và những người chơi lớn trong ngành như Sam Bankman-Fried đã bị bỏ tù vì vi phạm pháp luật. Sự thay đổi này cũng gây ra rủi ro cho hoạt động vận động hành lang tiền điện tử ở Washington. Trump có thể làm cho quy định về tài sản kỹ thuật số mang tính đảng phái chính trị hơn Ngành công nghiệp này đã dành nhiều năm và hàng triệu đô la quyên góp cho chiến dịch để cố gắng xây dựng sự hỗ trợ giữa cả hai bên, điều này có thể là chìa khóa cho hy vọng về luật pháp của các công ty tiền điện tử.
Tóm lại
Mười lăm năm sau khi Satoshi Nakamoto ra mắt Bitcoin, nó đã phát triển từ một tài sản kỹ thuật số mới lạ thành một vấn đề chính trị quan trọng. Khi Hoa Kỳ bước vào cuộc bầu cử tổng thống được theo dõi chặt chẽ nhất, vai trò của Bitcoin không chỉ phản ánh ý nghĩa kinh tế ngày càng tăng mà còn thể hiện tiềm năng ảnh hưởng đến chính sách ở cấp quốc gia.
Liệu Bitcoin có trở thành nhân tố quyết định trong cuộc bầu cử năm 2024 hay không vẫn còn phải xem, nhưng điều chắc chắn là những ngày mà tiền điện tử bị gạt ra ngoài lề chính trị đã không còn nữa. Khi chúng ta tiến về phía trước, các cuộc trò chuyện giữa các nhà hoạch định chính sách, lãnh đạo ngành và cử tri có thể sẽ định hình quỹ đạo của cuộc cách mạng kỹ thuật số này theo những cách mà chúng ta chỉ mới bắt đầu hiểu.
