Ra đời trong cuộc thi hackathon 1inch năm 2019 , với sự trợ giúp của Mùa hè DeFi 2020 , nó đã xuất hiện thành công. Dưới sự lãnh đạo của hai người Nga trẻ tuổi , Sergej Kunz và Anton Bukov , 1inch đã dần leo lên vị trí dẫn đầu trong đường đua tổng hợp DeFi với các phương thức giao dịch hiệu quả và chi phí thấp.
Theo DUNE, số lượng ví duy nhất sử dụng 1 inch đã vượt mốc 1 triệu kể từ tháng trước, vượt qua mức cao nhất vào năm 2021. Gần đây, 1INCH đã tăng trên 0,5 đô la và nhóm cũng đã tung ra phiên bản thử nghiệm của cổng thông tin dành cho nhà phát triển của riêng mình. Nền tảng Web3 SaaS (phần mềm dưới dạng dịch vụ) này cung cấp API để phát triển sản phẩm mới, bao gồm giao dịch, giá giao ngay, thông tin mã thông báo, v.v.
Tương ứng với điều này là các cuộc tấn công liên tiếp của một kỳ lân khác trên thị trường DeFi. Vào ngày 13 tháng 6 năm nay, nhóm Uniswap đã công bố ra mắt phiên bản thế hệ thứ tư V4, giới thiệu hai khái niệm mới là “Hooks” và “The Singleton”. Trong số đó, Hooks trước đây được đặc biệt quan tâm. Trong mắt nhiều người, nó dường như là con át chủ bài của Uniswap để đánh bại tất cả các DEX. Tại hội nghị ETHCC sau đó, Uniswap đã ra mắt UniswapX để tấn công lĩnh vực tổng hợp thanh khoản. Trước những cú sốc liên tiếp như vậy, nhiều doanh nhân DeFi đã thở dài “bỏ DEX và tham gia Hook”.
Tuần trước, trong hội nghị ETHCC ở Paris, BlockBeats đã thực hiện một cuộc phỏng vấn độc quyền với Anton Bukov, người đồng sáng lập 1inch, thảo luận sâu về lịch sử phát triển của 1inch, quan điểm và suy nghĩ về đổi mới DeFi cũng như cách đối phó với cuộc tấn công của Uniswap và các chủ đề khác.
“Cú Đấm Một Inch ”
Trước khi lao vào hợp đồng thông minh, người đồng sáng lập 1inch Anton Bukov bắt đầu sự nghiệp của mình với tư cách là kỹ sư hệ thống C, sau đó chuyển sang phát triển iOS vì tình yêu của ông dành cho các công cụ phát triển của Apple. Và khi bắt gặp hợp đồng thông minh, anh ấy ngay lập tức bị thu hút mạnh mẽ: khi viết hợp đồng thông minh, anh ấy cần suy nghĩ và viết mã ở một cấp độ mới.
Vào năm 2018, thông qua sự giới thiệu của một người bạn, Anton Bukov và Sergej Kunz đã gặp nhau và ăn ý ngay lập tức, sau đó tại cuộc thi hackathon năm 2019, Sergej và Anton đã cùng nhau phát triển một giải pháp tổng hợp DEX-đây là nguồn gốc của 1inch.
“Tầm quan trọng của đổi mới sổ sách kế toán bị đánh giá quá thấp”
BlockBeats: 1inch đã có những đóng góp độc đáo trong lĩnh vực DeFi. Chúng tôi đã hy vọng có một cuộc đối thoại chuyên sâu với nhóm sáng lập của 1inch và theo như tôi biết, bạn vẫn đang nghiên cứu một số dự án mới.
Anton Bukov: Chính xác. Ví dụ, các tổ chức như =nil; Foundation có rất nhiều dự án đang diễn ra, cả lớn và nhỏ, cả tại hội nghị và bên ngoài hội nghị. Một số đang xây dựng chức năng mới cho các chuỗi khối và EVM hiện có, trong khi những người khác đang nỗ lực tạo ra các công cụ hoàn toàn mới cho ZK trong không gian tiền điện tử. Các dự án này không chỉ hoạt động trong khuôn khổ của EVM và Ethereum đã được thiết lập, mà còn giống như việc xây dựng các giải pháp trong tương lai cho thị trường đại chúng về bằng chứng tiền điện tử hoặc các dự án bất khả tri về giao thức.
Tôi không quan tâm đến những dự án không mang lại bất kỳ giá trị thực sự nào và tôi không tin rằng chúng có thể làm được. Tuy nhiên, có những điều mọi người đang làm. Ví dụ, khi tôi nói chuyện với họ từ 15 đến 20 phút, tôi nhận ra rằng họ đang làm điều gì đó thực sự thú vị, họ đang giải quyết một vấn đề thực sự. Mặc dù vấn đề có thể không lớn như bây giờ, nhưng điều rất đáng khích lệ là nó đang trở nên quan trọng hơn.
BlockBeats: Tôi đã nói chuyện ngắn gọn với =nil; Foundation về thử nghiệm của họ với Proof Market.
Anton Bukov: Vâng, điều đáng nói là thị trường bằng chứng mà họ đã nghĩ ra, đó là một điều thú vị. Tất cả những người tham gia sử dụng bằng chứng không kiến thức (ZK) cần tạo bằng chứng, một quy trình tiêu tốn nhiều tài nguyên, bao gồm năng lượng, GPU và ASIC. Có những thiết bị chuyên dụng có thể thực hiện công việc. Giống như việc khai thác Bitcoin yêu cầu ASIC, việc tạo bằng chứng yêu cầu ASIC.
Phần cứng chuyên dụng này có thể tạo ra bằng chứng hiệu quả hơn và tiết kiệm chi phí hơn so với GPU đa năng. Họ đang cố gắng tạo ra một thị trường nơi bạn có thể đăng đơn đặt hàng và nếu bạn sẵn sàng trả phí để nhờ người khác tạo bằng chứng cho bạn, thì sẽ luôn có người quan tâm đến đơn đặt hàng của bạn và thực hiện đơn đặt hàng đó. Sau khi hoàn thành, họ tạo ra bằng chứng đó và đưa nó vào một hợp đồng thông minh để xác minh và thanh toán cho họ.
Tôi đã từng thực hiện một dự án tương tự tại Hackathon, tạo một hợp đồng thông minh cho phép người dùng tùy chỉnh địa chỉ bitcoin được cá nhân hóa, sử dụng sơ đồ tạo khóa phân tách. Do đó, không ai biết khóa riêng tư cuối cùng, kể cả những người sử dụng sức mạnh tính toán GPU để tìm khóa riêng tư. Điều này là không thể. Họ chỉ biết một phần của khóa riêng và phần đó là số sẽ được thêm vào một số mà họ không biết.
BlockBeats: Đó có phải là hợp đồng thông minh đầu tiên bạn viết không?
Anton Bukov: Vâng, đó là hợp đồng thông minh đầu tiên tôi viết tại Hackathon năm 2017. Vì tôi không thể tìm thấy bất kỳ thư viện nào trên Solidity hỗ trợ mã hóa elip, nên đây có lẽ là một trong những hợp đồng thông minh phức tạp và dày đặc về mật mã nhất. Tôi cần tạo khóa riêng khóa chung, thêm khóa chung, sau đó chúng tôi có thể tính toán địa chỉ bằng hàm băm của khóa chung.
Tôi đã tự triển khai logic, nghiên cứu cách hoạt động của các đường cong elip, viết mã dựa trên wikipedia và các tài liệu khác mà tôi tìm thấy, và nó đã hoạt động. Sau đó, tôi cũng tìm thấy một thư viện cung cấp một số loại biểu diễn trung gian theo cách hiệu quả hơn, điều này rất thú vị đối với tôi.
BlockBeats: Nhắc đến năm 2017, khi rất nhiều người tập trung vào đầu cơ như ICO.
Anton Bukov: Đó có thể là trước ICO, hoặc có thể vài tháng sau, khoảng giữa năm 2017, chúng tôi đã có một số câu chuyện cười về việc phát hành mã thông báo. 1inch có thể không tập trung vào số lượng mã như một số lĩnh vực hoặc dự án khác, vì chúng tôi tin chắc rằng việc giữ an toàn cho người dùng là chìa khóa để giữ cho mã đơn giản nhất có thể và thực hiện nhiều cuộc kiểm tra trong phạm vi ngân sách của bạn cho phép.
Nếu bạn có một giao thức với 5000 dòng mã và một lần kiểm tra, thì bạn sẽ an toàn hơn 100 lần so với khi bạn có một giao thức với 500 dòng mã và 10 lần kiểm tra. Bởi vì việc kiểm tra không đảm bảo rằng giao thức của bạn an toàn. Ngay cả sau khi xác minh chính thức, an ninh không thể được đảm bảo. Nó chỉ có thể được đảm bảo an toàn nếu bạn biết tất cả các kết hợp có thể. Nhưng bạn có thể đã bỏ qua một số mối đe dọa và các trường hợp sử dụng tiềm năng này.
Kinh nghiệm trước đây cho thấy rằng một số dự án được xác minh chính thức cũng có thể bị tấn công. Khi ai đó phát hiện ra rằng họ có thể thao túng giá của mã thông báo LP trong cùng một khối, họ đã đưa Ethereum và các tài sản khác vào nhóm Uniswap V2, điều này làm cho giá của mã thông báo LP tăng lên. Tuy nhiên, nếu bạn có hai vị trí, một vị trí có mã thông báo LP làm tài sản thế chấp và vị trí còn lại có mã thông báo LP làm khoản nợ, trong khi thao túng giá, nếu một vị trí rất lớn và vị trí kia âm, thì bạn có thể rời khỏi thị trường với số tiền rất lớn. chức vụ và từ bỏ chức vụ đang mắc nợ.
Do đó, nếu bạn có thể thao túng giá của một tài sản, hoặc thậm chí đẩy nó lên trong cùng một khối, thì điều đó sẽ tạo ra rủi ro cho thị trường vốn. Đây là điều mà mọi người không nhận ra và xác minh chính thức không giải quyết được. Một nhánh của Aave đã bị tấn công vì vấn đề này. Aave đã đóng cửa những nhà tiên tri thông minh này vì họ không thể tự vệ trước cuộc tấn công này. Đây là một ví dụ về xác minh chính thức không làm cho dự án an toàn 100%.
Chúng tôi tin rằng mọi cuộc kiểm tra đều tăng tính bảo mật của bạn, bạn càng có ít mã và càng có nhiều cuộc kiểm tra thì bạn càng an toàn. Tất nhiên, với tư cách là những kỹ sư có 15-20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực phát triển phần mềm, chúng tôi cũng dành nhiều thời gian để cải thiện hiệu suất và hiệu suất GAS . Về mặt hợp đồng thông minh, mục tiêu tối ưu hóa duy nhất là kích thước của mã hợp đồng thông minh và hiệu quả sử dụng gas, đồng thời chúng tôi cố gắng tìm sự cân bằng giữa hai tham số này.
Một thành viên của Paradigm cũng đã đề cập đến chủ đề này trên Twitter , anh ấy cũng tin rằng bản thân công việc kế toán là một lĩnh vực bị đánh giá thấp sẽ mang lại nhiều đổi mới trong DeFi. lĩnh vực này là. Ví dụ: vào năm 2020, tôi và các đồng nghiệp đã tạo ra một hợp đồng thông minh trang trại. Hợp đồng thông minh đầu tiên với các ưu đãi trang trại được viết bởi các đồng nghiệp của tôi và tôi cho giao thức Tổng hợp, giao thức này sẽ gửi các ưu đãi hàng tuần thông qua tập lệnh.
Chúng tôi đã tham gia Discord của họ và hỏi: “Bạn cung cấp các ưu đãi cho tính thanh khoản của Uniswap V2, nhưng những người cung cấp tính thanh khoản lại có mã thông báo LP, tại sao bạn không tạo hợp đồng cam kết cho những phần thưởng này?” với gợi ý này. Tôi cũng đã nói, chúng ta có thể viết hợp đồng này. Vì vậy, chúng tôi đã viết hợp đồng này và nó đã được kiểm toán bởi Sigma Prime. Hợp đồng này có lẽ là một trong những hợp đồng thông minh được sao chép nhiều nhất trên Ethereum.
Bạn có thể nhớ rằng có rất nhiều “token thực phẩm” trong DeFi Summer và chúng chủ yếu dựa trên hợp đồng thông minh này. Đây là một ví dụ về đổi mới kế toán, bởi vì một phần quan trọng của hợp đồng thông minh này là mọi người có thể tham gia và rời khỏi một “trang trại”, có thể có hàng nghìn hoặc thậm chí hàng triệu người dùng. Nhưng nó hoạt động như thế nào khi họ tham gia và rời đi?
“Trang trại” phân phối đồng đều tất cả các khoản tiền trong một khoảng thời gian, ví dụ: một lượng mã thông báo nhất định được phân phối hàng tuần và cùng một lượng tiền được phân phối mỗi giây, mỗi phút và mỗi khối, nhưng các khoản tiền này được phân phối theo tỷ lệ cam kết của người dùng. Chỉ có ba thao tác ở đây: gửi tiền, rút tiền và nhận phần thưởng. Không có hoạt động nào trong số ba hoạt động này liên quan đến liệt kê ví và độ phức tạp của phương pháp này được gọi là độ phức tạp không đổi. Điều này có nghĩa là cho dù chúng tôi có một nghìn người dùng hay một triệu người dùng, chi phí gas cần thiết để thực hiện ba phương pháp này là hoàn toàn giống nhau.
BlockBeats: Khía cạnh nào của DeFi thu hút sự chú ý của bạn? Làm thế nào bạn nảy ra ý tưởng về một công cụ tổng hợp DEX?
Anton Bukov: Bởi vì chúng tôi thấy rằng vẫn còn rất nhiều tiềm năng chưa được khai thác trong lĩnh vực này. Những ý tưởng sáng tạo của chúng tôi về thuật toán và sổ sách kế toán rất đổi mới và mặc dù chúng tôi đã có thị trường tiền tệ, AMM, v.v., nhưng lĩnh vực sổ sách kế toán vẫn bị đánh giá thấp nghiêm trọng. Lấy thị trường tiền điện tử làm ví dụ, cách thức hoạt động của nó rất thú vị. Mọi người gửi tài sản của họ vào một nhóm trộn tiền của mọi người, và sau đó bạn có thể vay các tài sản khác.
Ví dụ: giả sử bạn gửi Ethereum của mình và cho vay Bitcoin của bạn. Bạn đang thực sự vay tiền từ những người gửi bitcoin, không phải từ một người cụ thể, vì vậy quá trình này không phải là ngang hàng, mà là tương tác giữa các nhóm với nhau. Mô hình này làm cho khoản nợ và tài sản thế chấp của bạn tăng lên mỗi giây.
Nhưng làm thế nào để điều này làm việc? Ví dụ: nếu một nửa số tài sản thế chấp USDC được cho vay, những người đi vay đó phải trả lãi suất 6% mỗi năm và khoản nợ của họ tăng 6% mỗi năm, nhưng con số này đang tăng lên mỗi giây. Những người cung cấp thanh khoản, một nửa số tiền thanh khoản được cho vay, trả lãi 6%, nhưng những người cung cấp thanh khoản này nhận được tỷ lệ hoàn vốn hàng năm là 3%, bởi vì một nửa trong số 6% này được phân bổ theo tỷ lệ tiền gửi 100%, như một tỷ lệ hoàn vốn hàng năm là 3% và con số này cũng được tính trên giây.
Tại sao nó được tính mỗi giây? Bởi vì ban đầu khi tôi nghĩ về khái niệm cho vay như một hộp đen này, tôi nghĩ rằng sẽ có một khoản phí bổ sung khi bạn trả lại, giả sử bạn đã vay 100 đô la và bạn trả 105 đô la khi trả lại, và khoản phí đó sẽ được chia theo tỷ lệ cho mọi người, nhưng nếu bạn chỉ chia cho những người hiện đang ở trong nhóm, thì sẽ có chỗ cho những kẻ thao túng.
Ai đó có thể xếp hàng, gửi 99% thanh khoản, nhận phần thưởng 5 đô la này và sau đó rút tiền ngay sau bạn. Vì vậy, bạn nên phân phối phần thưởng 5 đô la này cho tất cả những người đã tham gia nhóm, theo tỷ lệ nắm giữ của họ trong một khoảng thời gian. Tất cả những gì họ làm là làm cho khoản nợ và tài sản thế chấp của bạn tăng lên mỗi giây. Vì vậy, đối với người thao túng, sẽ không có ý nghĩa gì khi nhảy hàng đợi, bởi vì việc phân bổ đã xảy ra. Khi ai đó trả hết nợ, điều đó không có nghĩa là anh ta trả một khoản tiền sẽ được phân phối, số tiền đã được phân phối, anh ta chỉ đang trả nợ của chính mình, đó là một sự đổi mới kế toán tuyệt vời.
Các phương thức triển khai của Compound và Aave là khác nhau, Compound sẽ phân phối phần thưởng bằng cách liên tục tăng tỷ lệ giá của giá tài sản Compound so với tài sản cơ bản. Giá này tăng lên mỗi giây theo một công thức. Khi tỷ lệ vay và cho vay thay đổi, họ điều chỉnh tỷ lệ này. Aave cũng làm điều tương tự, nhưng họ giữ tỷ lệ giá 1:1 để số dư của bạn tiếp tục tăng, đó là một cách tiếp cận khác có thể hoán đổi cho nhau.
Bất kỳ ai cũng có thể viết trình bao bọc mã thông báo hoạt động giống như mã thông báo Hợp chất. Số dư của nó sẽ không tăng, nhưng giá của nó sẽ tăng. Và cũng có thể tạo mã thông báo trình bao bọc ngược cho phép các trình bao bọc mã thông báo Hợp chất hoạt động giống như các mã thông báo khác, một đối một với nội dung cơ bản, với số dư ngày càng tăng. Tôi tin rằng ai đó có thể đã thực hiện dự án này, chẳng hạn như dự án mã thông báo X hay gì đó, họ thường thực hiện một số trình bao bọc cho phép thực hiện các chức năng tương tự, chẳng hạn như chức năng biểu quyết, biểu quyết tự động, ủy quyền, v.v.
Về lý do tại sao chúng tôi chọn đổi mới trong lĩnh vực DeFi, tôi muốn nói rằng chúng tôi không chỉ tập trung vào DeFi. Chúng tôi cũng rất tập trung vào Web3 và tìm cách đổi mới trong lĩnh vực này. Thông thường, chúng tôi đưa ra một số sáng kiến và ý tưởng công nghệ độc đáo, sau đó cố gắng tìm hiểu xem liệu chúng tôi có thể xây dựng một sản phẩm hữu ích và thành công dựa trên chúng hay không.
Tôi nhận thấy rằng một số dự án đầu tiên hình dung ra một sản phẩm và sau đó cố gắng hiện thực hóa nó. Nhưng tôi nghĩ 1inch thì ngược lại, chúng tôi nghĩ ra sự đổi mới trước, sau đó cố gắng hiểu cách sử dụng phương pháp kế toán hoặc thuật toán này để phục vụ người dùng tốt nhất. Đó là lý do tại sao hầu hết các sản phẩm của chúng tôi hạ cánh tốt đến mức khó có thể cạnh tranh với họ.
Portal, một nền tảng SaaS (Phần mềm dưới dạng dịch vụ) trên đám mây Web3 cung cấp các API tiên tiến nhất để phát triển các sản phẩm mới.
Các giải pháp SaaS được cung cấp bởi cổng thông tin dành cho nhà phát triển 1inch bao gồm: API hoán đổi cung cấp báo giá về số lượng tiền điện tử mà người dùng có thể trao đổi trên một chuỗi khối cụ thể; API giá giao ngay ; API số dư cung cấp thông tin chính xác về số dư và giới hạn của ví tiền điện tử; API đặt hàng dựa trên trên giao thức đặt hàng giới hạn 1 inch; API NFT cung cấp tất cả thông tin NFT trong ví người dùng và nhiều chức năng khác.
Theo tuyên bố chính thức, giải pháp được xác minh của cổng thông tin dành cho nhà phát triển 1inch đã được thử nghiệm thành công trong 1inch Wallet và 1inch dApp. Các dự án đã tích hợp API 1inch bao gồm MetaMask , Trust Wallet và Ledger . Cổng thông tin dành cho nhà phát triển 1inch cung cấp thỏa thuận mức dịch vụ 99% thời gian hoạt động. API 1inch cung cấp cho người dùng thời gian phản hồi cực ngắn, độ trễ thấp nhất trên thị trường. Đồng thời, API hoán đổi 1 inch có thể truy cập nhiều nguồn thanh khoản trên nhiều chuỗi khối. Giao diện thuận tiện cho phép người dùng truy cập tài liệu mới nhất, số liệu thống kê yêu cầu nâng cao và thông tin về tất cả các nâng cấp chính đối với giao thức 1inch.
Làm thế nào một nhóm nên suy nghĩ về đổi mới ngành công nghiệp?
BlockBeats: Hãy nói về sản phẩm. Sự khác biệt giữa cổng thông tin dành cho nhà phát triển mới nhất của 1inch và API trước đó được cung cấp cho nhà phát triển là gì?
Anton Bukov: Nhiều nhà phát triển trong không gian Web3 đã tham gia hoặc vẫn đang tham gia Hackathons. Tôi nghĩ giao hàng nhanh là chìa khóa tại Hackathon. Ở đây có một định luật Pareto, tức là 20% nỗ lực có thể thu được 80% kết quả, và đây chính là mục tiêu cần theo đuổi và đạt được trên Hackathon. Tuy nhiên, việc cung cấp sản phẩm cho người dùng thực là 20% còn lại sẽ chiếm 80% nỗ lực của bạn. Đây chính là điều mà Cổng thông tin dành cho nhà phát triển (DevPortal) mới của chúng tôi hy vọng sẽ giải quyết được.
Chúng tôi dành nhiều thời gian để xây dựng tất cả các dịch vụ này cho chính chúng tôi, ví tiền và sản phẩm của chúng tôi. Sau đó, chúng tôi quyết định rằng nếu chúng tôi có thể cấp cho các nhà phát triển khác quyền truy cập vào tất cả các API chất lượng cao này, họ sẽ có thể phát triển sản phẩm của mình nhanh hơn, xác thực các giả thuyết của họ theo nhu cầu thị trường nhanh hơn mà không cần phải đưa vào 80% đó. nỗ lực Có thể đạt được 20% chức năng.
BlockBeats: Các nhà phát triển có thể xây dựng loại ứng dụng hoặc triển khai nào bằng các API này?
Anton Bukov: Khả năng là vô tận, nó có thể là ví, nó có thể là dApps. Nếu bạn định tạo một chiếc ví, thì 20% nỗ lực bạn bỏ ra và 80% kết quả có thể là giao diện người dùng, có thể là ứng dụng dành cho thiết bị di động hoặc ứng dụng web. Tuy nhiên, công việc lớn hơn là phát triển chương trình phụ trợ để có được tất cả các mã thông báo của ví, giá cả, thay đổi lịch sử và hồ sơ lịch sử của các mã thông báo này, phải có trên chuỗi. Nhưng nếu ai đó muốn chạy một chiếc ví mới và xác minh rằng mọi người thích nó, thì họ không thể làm điều đó nếu không có phần phụ trợ. Và bây giờ, họ chỉ có thể sử dụng API của chúng tôi để dùng thử và hầu hết họ đều miễn phí.
BlockBeats: Ví 1inch sẽ đóng vai trò gì trong toàn bộ hệ sinh thái 1inch?
Anton Bukov: Chúng tôi tin chắc rằng sứ mệnh của chúng tôi là cải thiện lĩnh vực này và đẩy nhanh sự phát triển của Singularity. Do đó, chúng tôi tin rằng cách duy nhất để một công ty tồn tại là đổi mới. Chúng tôi không chỉ muốn tồn tại, chúng tôi muốn tiếp tục đổi mới và đó là động lực thúc đẩy chúng tôi. Tất nhiên, đôi khi chúng tôi cảm thấy như mình đang cạnh tranh với các dự án khác, nhưng điều đó cũng tốt vì đó là thử thách đối với chúng tôi. Ban đầu, chúng tôi bắt đầu với Hackathons và vào năm 2019, chúng tôi đã tham gia 15-20 Hackathons, sự cạnh tranh luôn tốt cho người dùng cuối.
Có sự cạnh tranh trong mọi lĩnh vực của chuỗi khối, giữa các ví, giữa các công cụ tổng hợp và ở hầu hết các thị trường được cung cấp bởi các công nghệ Web3, chuỗi khối và DeFi. Tuy nhiên, người chiến thắng lớn nhất trong các cuộc thi này thường là người dùng, điều này thực sự tuyệt vời. Ngành công nghiệp này vẫn còn non trẻ và rất nhiều thứ có thể thay đổi trong mười năm nữa. Nhưng mọi thứ chúng ta làm bây giờ đều tốt cho việc xây dựng tương lai tươi sáng này.
Chúng tôi đã phát hành các API này không chỉ cho mục đích sử dụng nội bộ của riêng mình mà còn cho mọi người sử dụng, điều mà chúng tôi tin rằng sẽ thúc đẩy ngành xây dựng nhiều ứng dụng hơn. Chúng tôi không sợ cạnh tranh vì chúng tôi nghĩ rằng có rất nhiều cơ hội phát triển trong không gian này và chúng tôi không quan tâm nếu chúng tôi chỉ có 10% hay 15% thị trường ví. Chúng tôi vẫn xử lý hơn một nửa tổng số giao dịch và đang nỗ lực để tăng thị phần của mình.
Tất nhiên, chúng tôi sẽ cạnh tranh cho phần của chúng tôi. Nhưng nói chung, chúng tôi muốn làm cho những thị trường này phát triển nhanh hơn. Mục tiêu của chúng tôi không phải là cạnh tranh trong một thị trường nhỏ mà là làm cho toàn bộ thị trường phát triển nhanh hơn. Có nhiều ví khác nhau hơn có thể thu hút nhiều người hơn đến với DeFi và chúng tôi hy vọng sẽ làm cho toàn bộ thị trường phát triển nhanh hơn hiện tại.
Cân bằng đổi mới sản phẩm và tăng trưởng thị trường
BlockBeats: Bạn có thể cho chúng tôi biết chức năng hoặc sản phẩm có lợi nhất của 1inch hiện nay là gì không?
Anton Bukov: Trên thực tế, chúng tôi không nhận được thu nhập từ Hoán đổi, vì hiện tại chúng tôi có đủ tiền và chúng tôi không vội kiếm tiền. Chúng tôi tin rằng tăng trưởng là quan trọng hơn bây giờ. Nếu chúng ta cần nhận thêm tài trợ, có nhiều cách để làm điều đó. Nhưng bây giờ là năm 2023, tôi nghĩ còn lâu chúng ta mới dừng đà tăng trưởng, toàn ngành có thể tăng trưởng gấp 10 lần trong 3-5 năm tới, nên tăng trưởng quan trọng hơn.
Nhiều dự án dồn toàn bộ doanh thu và đầu tư vào tăng trưởng thay vì kiếm tiền, giống như nhiều công ty, chẳng hạn như Uber. Đôi khi những công ty này có thể phải vật lộn để tồn tại vì đòn bẩy cao, họ cố gắng tiêu nhiều tiền hơn, kiếm nhiều tiền hơn, đầu tư nhiều hơn. Nhưng vấn đề là, khi các nhà đầu tư nhìn thấy tiền sẽ đi đâu, họ sẽ thấy rằng tiền đang được đầu tư vào tăng trưởng, thường không chỉ vào DeFi, mà còn ở các thị trường đang phát triển và thị trường mới nổi. Do đó, các công ty lớn nhất trên thị trường rất tập trung vào sự tăng trưởng của thị trường chung và sự tăng trưởng của chính họ trên thị trường.
BlockBeats: Sau Fusion, bạn nghĩ bản cập nhật lớn tiếp theo của 1inch sẽ là gì?
Anton Bukov: Chúng tôi hiện đang khám phá những sản phẩm mà chúng tôi có thể tập trung vào tiếp theo và chúng tôi đã thiết kế một số sản phẩm chưa được phát hành. Ban đầu, chúng tôi có hơn 10 ý tưởng và sau đó thực hiện một số động não. Chúng tôi đã sắp xếp các ý tưởng và có ba ý tưởng đặc biệt hay. Chúng tôi sẽ tiếp tục quá trình này cho đến khi chúng tôi quyết định cái nào có thể đáp ứng tốt nhất nhu cầu của thị trường và tình hình hiện tại. Vì vậy vẫn chưa có quyết định cụ thể. Đó là lý do tại sao chúng tôi không bao giờ công khai lộ trình của mình.
Thị trường thay đổi rất nhanh, và sáu tháng kể từ bây giờ thị trường có thể hoàn toàn khác và chúng tôi có thể đã phát triển một sản phẩm khác. Chúng tôi cũng không hoàn toàn chắc chắn mình sẽ làm gì trong sáu tháng tới. Nếu chúng ta có một lộ trình dài hạn và chúng ta đổi ý, nhiều người có thể khó chịu vì họ cho rằng lộ trình cũ tốt còn lộ trình mới thì không. Mục tiêu của chúng tôi là luôn vượt quá mong đợi, vì vậy nếu chúng tôi không công bố lộ trình, sẽ luôn có những người nghĩ rằng họ biết rõ hơn bạn và họ sẽ luôn phàn nàn.
BlockBeats: Khi nói về việc tạo ra sản phẩm hoặc cải tiến mới, bạn phải xem xét vấn đề phân phối sản phẩm và thị trường đang thay đổi nhanh chóng, đặc biệt là trong lĩnh vực DeFi. Làm thế nào để bạn điều chỉnh hướng phát triển sản phẩm và triển khai thực tế khả năng thích ứng với thị trường?
Anton Bukov: Chúng tôi không dành hơn nửa năm để phát triển một sản phẩm hoặc phiên bản tiếp theo của một sản phẩm. Thông thường, chúng tôi cần ít thời gian hơn nhiều, khoảng hai đến ba tháng, có thể hơn một chút. Một số công việc phát triển có thể bắt đầu với các hợp đồng thông minh vững chắc, và sau đó trong quá trình kiểm tra, chúng tôi sẽ có công việc giao diện người dùng, giao diện người dùng, v.v. Thông thường khoảng hai đến ba tháng, có thể hơn một chút trong một số trường hợp. Nếu chu kỳ sản phẩm của chúng tôi là một năm, chúng tôi sẽ bị thị trường đào thải. Khi bạn phát hành nó, sẽ không có ai sử dụng nó và nó có thể trở nên vô dụng.
Ví dụ: nhóm Uniswap, theo như tôi biết, họ mất trung bình khoảng một năm để cung cấp sản phẩm. Họ nói đây là Uniswap X, về phiên bản V3, tôi tin rằng họ đã bắt đầu quảng cáo nó từ hơn một năm trước đó, nhưng họ đã nghiên cứu về không gian AMM, chẳng hạn như V3 là sự đổi mới của AMM, thị trường này đã có từ lâu đến hai năm khá ổn định. Tuy nhiên, chúng tôi không thể chấp nhận tình trạng này khi chúng tôi đang xây dựng theo các hướng khác nhau và trong các lĩnh vực DeFi khác nhau.
@danrobinson đã đánh giá cao những thay đổi của UniswapX trên phương tiện truyền thông xã hội: “Tôi nghĩ UniswapX đã thay đổi luật chơi đối với các sàn giao dịch phi tập trung, MEV và khả năng tương tác”, đồng thời liệt kê chi tiết 5 lý do.
Nhưng tài khoản chính thức của Curve Finance đã đưa ra một đánh giá khác và quan điểm của họ có một hương vị khác: “Với tất cả sự tôn trọng. Luật chơi đã thay đổi từ lâu: khi 1inch lần đầu tiên thực hiện tổng hợp chất lượng cao, Khi CoWSwap đã ra mắt mô hình Bộ giải. UniswapX là tốt, nhưng nó không phải là người tiên phong, thậm chí không phải là người chơi thứ hai.” Không còn nghi ngờ gì nữa, Curve Finance tin rằng Uniswap đang sao chép. Một số thành viên trong cộng đồng cũng đặt ra câu hỏi: “UniswapX = CoWSwap 1inch?”
Sắc thái của màu hồng
BlockBeats: Bạn đã đề cập đến Uniswap, gần đây họ đã phát hành bản phát hành V4 chính cũng như UniswapX. Mặc dù các giao thức khác từ lâu đã đưa ra những đổi mới tương tự, nhưng việc áp dụng thứ cấp những đổi mới này của Uniswap đã làm lu mờ các giao thức khác. Tôi muốn nghe quan điểm của bạn về vấn đề này. Nhóm DEX, với tư cách là đối thủ của Uniswap, nên phát triển như thế nào trong lĩnh vực DeFi bây giờ?
Anton Bukov: Khi tôi lần đầu tiên nghe nói về UniswapX, phản ứng đầu tiên của tôi là tự hỏi tại sao nó trông giống với 1inch Fusion đến vậy. Khi chúng tôi xem xét các sách trắng của họ, chúng tôi thấy rằng 1inch Fusion là một trong những tài liệu tham khảo hàng đầu của họ. Tôi nghĩ đó là một lời khẳng định, nó tái khẳng định rằng chúng tôi và những người chơi khác đang làm những điều tương tự trên thị trường đang đi đúng hướng. Nó cũng nhấn mạnh một lần nữa rằng chúng ta luôn đi trước một bước. Tôi tin chắc rằng các giải pháp của chúng tôi sẽ tiếp tục dẫn đầu ngành.
BlockBeats: Nhiều giao thức DeFi khác nhau đã thực hiện rất nhiều đổi mới, nhưng thị trường chưa quan tâm đúng mức đến chúng. Nhưng khi Uniswap thực hiện một cải tiến tương tự, toàn bộ thị trường đột nhiên giống như một cuộc cách mạng.
Anton Bukov: Vâng, tôi nghĩ một số dự án đã có lợi thế không công bằng, lợi thế không công bằng ở đây là họ có một số kiểm toán viên, vì hiệu ứng thương hiệu, những kiểm toán viên này trở thành bàn đạp cho dịch vụ của họ. Nhưng tình hình đang dần được giải quyết khi thị trường tự điều chỉnh. Mọi người bắt đầu nhận ra rằng có tồn tại các công cụ tổng hợp và khi họ nhìn thấy một công cụ tổng hợp DEX, họ gần như hiểu ngay rằng DEX là tốt, nhưng công cụ tổng hợp DEX luôn đi trước một bước. Bất bình đẳng và không công bằng trên thị trường gần như phổ biến, và tình trạng này được cải thiện ở thị trường tự do và thị trường ít bị điều tiết nặng nề hơn. Các thị trường không được kiểm soát đã phát triển nhanh hơn nhiều so với các thị trường được kiểm soát và sự bất bình đẳng của chúng đã dần được cải thiện theo thời gian.
BlockBeats: Tôi cũng muốn nói về vấn đề giấy phép thương mại. Sau khi phát hành Fusion, bạn đã công bố giấy phép MIT, giấy phép này rất khác với giấy phép BSL được Uniswap áp dụng và giấy phép MIT cởi mở hơn. Bạn nghĩ gì về cách tiếp cận cấp phép của Uniswap, tại sao bạn lại chọn giấy phép MIT?
Anton Bukov: Chúng tôi đặc biệt không sợ cạnh tranh, hầu hết các giải pháp hợp đồng thông minh của chúng tôi đều là nguồn mở hoàn toàn. Giấy phép MIT cho phép mọi người làm bất cứ điều gì với mã chúng tôi viết. Chúng tôi tin rằng không phải tất cả các kỹ sư phần mềm, đặc biệt là những người ẩn danh, sẽ tôn trọng giấy phép của bạn. Tôi đã thấy một số nhánh từ các nhóm không xác định trước khi giấy phép thương mại cho Uniswap V3 hết hạn. Giấy phép thương mại có thể ngăn một số nhóm công khai hoặc đối thủ cạnh tranh công bằng thực hiện fork, nhưng nó sẽ không ngăn một số fork công khai ngẫu nhiên.
Chúng tôi nghĩ rằng thật tốt nếu ai đó lấy cảm hứng từ ý tưởng của chúng tôi. Chúng tôi đã phát triển sản phẩm này và ngay cả khi ai đó sao chép hoặc sửa đổi một chút, chúng tôi vẫn dẫn đầu. Khi chúng tôi phát hành một phiên bản mới, chúng tôi thường đã làm việc trên phiên bản tiếp theo và mỗi phiên bản mới đều nâng cao hơn phiên bản trước. Vì vậy, chúng tôi thường không quá lo lắng về việc bị sao chép, chúng tôi coi đó là một đóng góp cho lợi ích công cộng.
BlockBeats: Trong lĩnh vực DEX, Uniswap đang đi đến mức cực đoan và đang đi theo hướng độc quyền. Trong lĩnh vực DeFi hiện tại, những hướng nào khác vẫn còn chỗ để phát triển cho các doanh nhân?
Anton Bukov: Tôi nghĩ vẫn còn chỗ cho sự đổi mới, vẫn có những thứ có thể được phát minh. Nhưng có lẽ không có ý nghĩa gì khi xây dựng một dự án hoặc sản phẩm trước khi phát minh ra thứ gì đó quan trọng từ quan điểm kỹ thuật. Chỉ thực hiện những thay đổi nhỏ đối với Uniswap hoặc các dự án khác, điều này có thể không hiệu quả. Điều này đơn giản là không thể mở rộng thị phần. Nhưng mặt tích cực là nếu bạn có thể tìm thấy một thiết kế tốt, XS AMM sẽ được chú ý, bởi vì nếu giao thức của bạn đưa ra mức giá tốt hơn so với các giao thức khác, thì giao thức của bạn sẽ được các nhà tổng hợp chấp nhận ngay lập tức. Nếu nó đưa ra một mức giá tuyệt vời và lợi suất LP hấp dẫn, bạn có thể thành công.
Có thể có một thiên tài sẽ nghĩ ra một phương pháp thiên tài và đưa ra một thỏa thuận để thu hút hàng trăm nghìn thanh khoản. AMM hoặc DEX mới này có thể được bộ tổng hợp chấp nhận, do đó đạt được khối lượng giao dịch đợt đầu tiên, mang lại lợi ích to lớn cho LP. Với việc bổ sung thêm nhiều LP, dự án sẽ dần dần phát triển và lớn mạnh, và có thể chiếm hàng chục nghìn cổ phiếu trên thị trường.
Trước sự xuất hiện của các công cụ tổng hợp, sẽ có nhiều đối thủ cạnh tranh giữa các DEX mới được xây dựng. Một người tham gia Hackathon có thể đưa ra một giải pháp tốt đến mức nó được đưa vào sử dụng và giành được thị phần cạnh tranh trên thị trường. Trước đây, không thể có được 10% thị phần, một ý tưởng và một chút thanh khoản là không đủ. Bạn phải thu hút người dùng, bởi vì sẽ không có ai trao đổi, nhưng bây giờ, bạn có thể tự động nhận được khối lượng giao dịch.
Do đó, định vị thị trường của công cụ tổng hợp khác với hoạt động kinh doanh hiện tại của Uniswap. Sau khi phát minh ra bộ tổng hợp, nhiều DEX đã xuất hiện và nhiều DEX đã chết vì không có người dùng trước đó, nhưng khi bộ tổng hợp xuất hiện, nhiều DEX đã có thể tồn tại và thành công, giành được một số cổ phần và tiếp tục tồn tại.
BlockBeats: Hiện tại, ấn tượng của mọi người về 1inch chủ yếu là một công cụ tổng hợp DeFi. Bạn sẽ xác định mình như thế nào trên thị trường DeFi trong tương lai?
Anton Bukov: Vâng, hoạt động kinh doanh chính của 1inch vẫn là công cụ tổng hợp và chúng tôi không nghĩ rằng việc ra mắt Uniswap X đã thay đổi nhiều. Chúng tôi đã thấy các công cụ tổng hợp khác trên thị trường và chúng tôi đã cạnh tranh khá thành công với họ trong ba năm rưỡi qua. Trong nửa năm đầu tiên, chúng tôi gần như là những người chơi duy nhất trên thị trường. Tôi tin rằng mọi thứ sẽ thay đổi, nhưng không quá mạnh mẽ như một số người nghĩ.
Chúng tôi có một số sản phẩm không chỉ là công cụ tổng hợp mà sẽ có nhiều sản phẩm khác nhau hơn. Sub-DeFi có thể được quy định cho các thị trường khác nhau, chẳng hạn như sub-DeFi ở Hoa Kỳ và Châu Âu, và sub-DeFi cho Trung Quốc cũng nên được thêm vào, vì đây là một thị trường rất lớn. Có thể có các thị trường khác, chẳng hạn như Nhật Bản, cũng là một nền kinh tế lớn, và chúng ta có thể nhìn vào quy mô nền kinh tế của quốc gia hoặc liên minh các quốc gia.
BlockBeats: Bạn có lo lắng rằng tính thanh khoản của Uniswap sẽ quá mạnh trong tương lai sẽ ảnh hưởng đến việc thu thập và sử dụng 1 inch trên quy mô lớn không?
Anton Bukov: Họ luôn có nhiều khối lượng giao dịch không công bằng Cái gọi là không công bằng có nghĩa là người tổng hợp phân phối khối lượng giao dịch một cách công bằng theo giá do các DEX khác nhau cung cấp. Khi cơ sở người dùng giao dịch trên Uniswap, nhưng không sử dụng các DEX hoặc công cụ tổng hợp khác, họ có thể có một số khối lượng giao dịch. Nếu những khối lượng đó quá cao so với tính thanh khoản và giá của chúng, thì đó là cái mà tôi gọi là khối lượng không công bằng.
Từ những gì chúng tôi đo được một hoặc hai năm trước, đó là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng nó đang dần trở nên tốt hơn. Thị trường này, giống như tất cả những thị trường khác, đang trở nên tốt hơn. Rất nhiều người giao dịch trên Uniswap vì họ đã nghe nói về nó trên TikTok và không biết các DEX hoặc công cụ tổng hợp khác tồn tại, nhưng cuối cùng họ vẫn trả tiền cho nó vì thị trường quá điên cuồng.
Bạn thấy tương lai của DeFi như thế nào?
BlockBeats: Một số người nói rằng họ đang chuyển chiến lược sang xây dựng thứ gì đó trên móc V4 thay vì phát triển các ứng dụng DeFi mới. Từ quan điểm của bạn, chiến lược tốt nhất là gì?
Anton Bukov: Bạn có thể giới thiệu một số đổi mới của nền tảng giao dịch phi tập trung thông qua móc V4, có thể được đổi mới trên nền tảng giao dịch phi tập trung hiện có, thêm các chức năng bổ sung, chẳng hạn như máy tiên tri hoặc những thứ tương tự. Uniswap đã chứng kiến giao thức của họ bị rẽ nhánh nhiều lần và những thay đổi này quá nhỏ nên chúng không thực sự thay đổi logic của Swap, những gì chúng thay đổi là một thứ khác.
Phiên bản V4 này với một nhánh rẽ sẽ cho phép các nhà phát triển khác thêm chức năng của riêng họ lên trên, có hoặc không tính phí, hoặc bất cứ điều gì, mà không cần rẽ nhánh mã của họ và họ vẫn có thể giao dịch qua các nhóm này, chỉ với một số móc nối, bây giờ họ không giao dịch qua SushiSwap hoặc bất kỳ nền tảng nào khác.
Anton tại địa điểm ETHCC
BlockBeats: Nhưng điều này sẽ thu hẹp thị trường hay giảm động cơ khuyến khích mọi người xây dựng nền tảng giao dịch của riêng họ và sử dụng công cụ tổng hợp để có thanh khoản tức thì, dẫn đến ít công nghệ hơn trên thị trường?
Anton Bukov: Trọng tâm của cuộc thảo luận không phải là giảm số lượng nền tảng giao dịch, mà là giảm số nhánh của các nền tảng giao dịch hiện có. Bạn có thể có Móc của riêng mình và chúng tôi sẽ vui vẻ tính phí hoặc bất cứ điều gì. Nhưng nếu bạn muốn sao chép Uniswap mà không có bất kỳ ý tưởng nghiêm túc nào, xin đừng tạo fork, điều đó chẳng có ý nghĩa gì cả. Chúng ta có thể thấy ít nhánh Uniswap hơn, nhưng nhiều Móc hơn.
BlockBeats: Nhiều nhà phát triển đã từ bỏ kế hoạch tạo DEX và chuyển sang Hooks.
Anton Bukov: Họ vẫn có thể làm điều đó với DEX ở một mức độ nào đó, nhưng so với các giải pháp V3 và V4 của Uniswap, nó trở nên khó cạnh tranh hơn Tôi tin rằng V4 sẽ mạnh hơn V3 và V3 chưa thay thế hoàn toàn v2, có lẽ vì V2 có phí gas thấp hơn nhiều, đó là lý do tại sao v2 vẫn có nhiều thanh khoản và Uniswap và các bộ định tuyến của nó vẫn hỗ trợ v2 và V3. Nhưng có khả năng V3 sẽ được chuyển hoàn toàn sang V4, vì V4 tốt hơn V3, không có ý nghĩa gì khi giữ thanh khoản trong V3, nhưng tôi tin rằng các bộ định tuyến của họ sẽ hỗ trợ V3.
Chúng tôi đã có một số ý tưởng cho lời tiên tri của riêng mình và những thứ khác, nhưng chúng tôi luôn phải vật lộn với thực tế là chúng tôi cần duy trì một AMM hoàn toàn mới với tất cả tính thanh khoản của nó. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng Uniswap đã có một động thái tốt để cải thiện thị trường này. Do đó, chúng tôi đang khám phá chính xác những gì chúng tôi có thể cung cấp, những Móc nào chúng tôi có thể phát triển để có thể cải thiện đáng kể các khía cạnh nhất định, cải thiện lời tiên tri hoặc tăng lợi nhuận LP. Chúng tôi đang khám phá tất cả những điều này và có thể đưa ra một số kết hợp có thể thành công và thu hút nhiều thanh khoản cho các Móc mà chúng tôi phát triển.
BlockBeats: Có lẽ đây là nơi mà một công cụ tổng hợp phát huy tác dụng, nó không nhất thiết phải là một công cụ tổng hợp DEX, nó có thể là nhiều thứ khác?
Anton Bukov: Vâng, đã có doanh thu, DEX, công cụ tổng hợp cầu nối. Tôi nghĩ rằng mọi thị trường đều khác nhau và chúng tôi không làm tăng rủi ro cho người dùng khi tổng hợp các DEX. Chúng tôi có thể thêm nhiều DEX ngay từ ngày đầu tiên và người dùng sẽ không gặp bất kỳ rủi ro mới nào vì các hợp đồng thông minh của chúng tôi đang xử lý tất cả các rủi ro. Nhưng khi chúng ta nói về tổng hợp doanh thu, điều này đưa ra những rủi ro mới cho người dùng, về bản chất không giống như 1 inch. Chúng tôi có thể ẩn mọi thứ đằng sau hậu trường của một giao dịch, nhưng tôi nghĩ chúng vẫn nên hiển thị tùy chọn cho người dùng, người dùng nên quyết định sử dụng cầu nối nào, nhanh hơn, thêm 10 đô la hoặc thực hiện mọi thứ trong 2 phút thay vì 20, Bạn có thể’ không đưa ra quyết định cho người dùng.
BlockBeats: Tôi nhớ rằng bạn cũng đã đề cập đến các vấn đề quy định về DeFi trên ETH Denver vào năm ngoái, nhưng gần đây ngày càng có nhiều cuộc thảo luận về quy định, chẳng hạn như các vấn đề liên quan đến RWA, v.v. Bạn có còn nghĩ rằng DeFi có thể cần tìm giải pháp của riêng mình cho các vấn đề như stablecoin không?
Anton Bukov: Về quy định, điều tôi có thể nói là các quốc gia và khu vực khác nhau có những yêu cầu và ý tưởng khác nhau về quy định. Nhưng vấn đề là nếu họ cố gắng điều chỉnh bằng cách tạo ra các giao thức hoặc người dùng tuân theo các quy tắc không tương thích với DeFi không được quản lý, điều này sẽ không gây hại cho DeFi, điều này sẽ tạo ra một thị trường phụ của DeFi, một loại DeFi phụ .
DeFi cho phép một nhóm nhỏ người dùng và giao thức tương tác với nhau về mặt tự giới hạn và quy định, vì vậy họ không thể điều chỉnh DeFi, chỉ tạo một DeFi phụ được điều chỉnh theo một cách nhất định. Chúng tôi có thể thấy các thị trường phụ được quy định cho Hoa Kỳ, Châu Âu, chúng tôi đã có một thị trường DeFi khá lớn và một số quốc gia cần chấp nhận điều đó nếu họ muốn nền kinh tế của họ hội nhập với ngành công nghiệp mới nổi này.
Quy định là có thể, nhưng nó phải rất yếu và không phải là thứ ngăn cản việc chấp nhận DeFi hiện tại. Ví dụ: chúng tôi đã thấy BNP Paribas tạo một stablecoin vào tháng trước và mọi người đã chế nhạo nó trên Twitter. Mã thông báo của nó trông giống như ERC 20, nhưng nó hoàn toàn không tương thích với ERC 20 và chắc chắn nó sẽ không hoạt động với hầu hết các giao thức hiện có của DeFi hiện có. Bạn có thể cố gắng chạy nó, nhưng nó có thể làm hỏng mọi thứ.
Vì các giao thức hiện tại giả định rằng ERC 20 hoạt động như được mô tả trong tiêu chuẩn, nên nếu mã thông báo của bạn hoạt động khác đi, bạn có thể phá vỡ nó. Ví dụ: Uniswap V3 hoàn toàn không hoạt động vì chúng theo dõi sự thay đổi số dư khi tiền gửi được sử dụng để hoán đổi hoặc để cung cấp thanh khoản, các phiên bản trước chuyển từ nguồn hoặc hợp đồng thông minh, sẽ nghĩ rằng việc chuyển tiền đã xảy ra và số dư đã được cập nhật, nhưng trong thực tế là không Không, vì vậy những điều kỳ lạ có thể xảy ra và mã thông báo của họ không thể được khai thác vào DeFi hiện có. Họ đang tạo ra một loại thị trường mới và tôi tò mò muốn biết liệu ít nhất một giao thức sẽ xuất hiện để hỗ trợ giải pháp của họ hay không. Rất có thể điều đó sẽ không xảy ra, chúng sẽ không thành công.
