Tin nóng ⇢

Tại sao Polymarket lại vượt trội hơn phương pháp bỏ phiếu truyền thống trong dự đoán bầu cử?

Khi cuộc bầu cử kết thúc, có một khía cạnh mà Wall Street Journal và New York Times đã bỏ qua. Trong khi các kênh truyền thông lớn vẫn tập trung vào truyền hình và do dự khi đưa ra dự đoán cho các bang dao động. Polymarket – thị trường dự đoán lớn nhất thế giới – đã đưa ra nhận định rằng khả năng Trump chiến thắng là 97% ngay cả khi chưa có kết quả nào từ các bang dao động được công bố.


1. Trong suốt quá trình bầu cử, Polymarket luôn dẫn trước một bước

Trong suốt cuộc bầu cử, Polymarket luôn đưa ra dự đoán nhanh và chính xác hơn các cuộc thăm dò truyền thống. Trước bầu cử, Polymarket dự báo Trump có 62% cơ hội chiến thắng, trong khi các cuộc thăm dò truyền thống cho rằng tỷ lệ là 50/50. Điều này khiến giới truyền thông chế giễu, cho rằng Polymarket thiên vị vì người dùng chủ yếu là tín đồ tiền mã hóa ủng hộ Trump và các nhà giao dịch nước ngoài.

Trên thực tế, Polymarket có khối lượng giao dịch lên đến 3,6 tỷ USD, cao hơn mọi thị trường khác và phản ánh chính xác thông tin từ nhiều nguồn. Trong khi các thăm dò gặp khó khăn với sự sụt giảm phản hồi, Polymarket không bị ảnh hưởng bởi thiên kiến, mà chỉ quan tâm đến kết quả thực tế. Sự chính xác của nó đã vượt xa mọi dự đoán truyền thống, cho thấy có những dữ liệu quan trọng mà thăm dò đã bỏ lỡ.

Độ chính xác giảm sút của các cuộc thăm dò đã trở nên rõ ràng, đặc biệt với nhân vật gây chia rẽ như Trump. “Hiệu ứng cử tri ủng hộ Trump rụt rè” đã làm sai lệch ba kỳ bầu cử liên tiếp. Trong khi truyền thông không hề tò mò về sự khác biệt này, Polymarket chỉ quan tâm đến kết quả, và đã chứng minh tính chính xác của nó, vượt qua giới hạn của thăm dò ý kiến truyền thống.

2. Điều này dẫn đến cách thứ hai mà Polymarket vượt qua truyền thông.

Polymarket đã dự đoán kết quả bầu cử theo thời gian thực trước cả truyền thông. Vào đêm bầu cử, sự khó đoán của thị trường hoàn toàn được bộc lộ. Polymarket phản ứng nhanh và quyết liệt trước khi kết quả của bất kỳ bang dao động nào được công bố. Theo phán đoán của Polymarket, cuộc bầu cử đã ngã ngũ ngay trong đêm, trong khi truyền thông chính thống phải đợi đến 6 giờ sáng hôm sau mới chính thức công bố kết quả. Tại sao lại như vậy?

Trước hết, Polymarket nhận thấy một mối liên hệ quan trọng mà truyền thông chính thống không muốn giải thích cho khán giả. Sai số thăm dò ý kiến hiếm khi là ngẫu nhiên; thường có mối liên hệ giữa các bang. Do đó, khi các nhà giao dịch thấy Trump vượt qua kỳ vọng thăm dò ở một số bang không cạnh tranh cao như thành phố New York (bang điển hình của đảng Dân chủ) hoặc Florida (bang điển hình của đảng Cộng hòa), điều này có nghĩa là sai số thăm dò toàn quốc có thể rất lớn. Polymarket nhanh chóng nắm bắt điều này và nhận ra rằng các bang dao động không còn tính cạnh tranh. Vào lúc 11:30 tối, Polymarket đã định giá khả năng chiến thắng của Trump ở Pennsylvania lên tới 90%, mặc dù chỉ mới có một phần nhỏ phiếu bầu ở Pennsylvania được kiểm.

Các thị trường dự đoán không chờ đợi các thủ tục rườm rà hay phân tích từ các nhà bình luận. Họ không quan tâm liệu có phá vỡ truyền thống chờ đợi kết quả kiểm phiếu hay không. Bạn còn nhớ khi Fox News công bố sớm kết quả bang Arizona vào năm 2020 (cuối cùng chứng minh là đúng) khiến khán giả phẫn nộ không? Trump thậm chí đã đe dọa tẩy chay kênh này. Điều này đã củng cố một bài học – các phương tiện truyền thông lớn phải nghiêm túc thống kê phiếu bầu và đừng quá tự mãn.

Tuy nhiên, thị trường không quan tâm đến quá trình kịch tính, họ chỉ chú ý đến kết quả. Rõ ràng, rất khó để giải thích cho khán giả của CNN rằng bầu cử đã kết thúc, sai số thăm dò ở các bang không cạnh tranh là quá lớn, triển vọng của Kamala đáng lo ngại, và bạn nên đi ngủ thay vì chờ đợi kết quả ở các bang dao động. Điều này đi ngược lại với câu chuyện mà truyền thông đã củng cố trong nhiều tháng. Công chúng cần những câu chuyện đơn giản, dễ hiểu, ai cũng nắm rõ diễn biến – bạn phải chờ kết quả các bang dao động, cho đến khi một thanh màu nào đó vượt qua mốc 270 phiếu.

Lúc 12:51 sáng, New York Times vẫn đang trình chiếu các biểu đồ và tiêu đề đầy kịch tính. Nhưng Polymarket đã đánh giá khả năng Trump chiến thắng lên đến 98% từ trước đó.

Vì vậy, nhiều người theo dõi bầu cử đã thức cả đêm, chỉ để chờ đợi phương tiện truyền thông truyền thống hoàn thành “lễ tô màu” bảng kết quả – dù thực tế điều này không có nhiều ý nghĩa.

Trên Polymarket, người giao dịch không bị cuốn vào câu chuyện của truyền thông, cũng không cần tạo ra kịch tính để tăng lượt xem. Họ chỉ đơn giản đánh giá tình hình dựa trên dữ liệu thực tế. Theo Shayne Coplan, nhà sáng lập Polymarket, đội ngũ tranh cử của Trump thậm chí đã theo dõi Polymarket để hiểu thêm về xác suất thắng thua. Thú vị là, khi Trump tuyên bố chiến thắng với 267 phiếu, Polymarket đã đưa xác suất thắng của ông lên gần như tuyệt đối là 100%.

Điểm mạnh của thị trường này là nó phản ứng nhanh với thông tin mới. Những ai cập nhật thông tin nhanh sẽ được lợi – và đó chính là lợi nhuận. Đây là điều mà truyền thông truyền thống khó làm được, bởi họ phải qua nhiều lớp giải thích, xây dựng câu chuyện, và thậm chí bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị bên trong (ví dụ như vụ Murdoch can thiệp kết quả bang Arizona năm 2020).

Polymarket, nhờ tính phi tập trung, không cần tuân theo các thủ tục phức tạp này, cho phép thông tin lưu chuyển tự do mà không bị cản trở.

Sự kiện đêm qua rất đáng suy ngẫm. Cuộc bầu cử lần này không chỉ là một lời cảnh báo cho đảng Dân chủ mà còn là một sự phản đối tầng lớp chuyên gia, và cũng là phản ứng từ khán giả với truyền thông kiêu ngạo.

Đối với Polymarket, đêm qua là minh chứng tuyệt vời cho giá trị của nó. Với tôi, bài học là: khi có sự kiện lớn, hãy bỏ qua các bài phân tích dài dòng mà kiểm tra ngay xác suất trên Polymarket.

Có thể bạn quan tâm

Mục lục