Trong ngành công nghiệp tiền điện tử, các cuộc xung đột lợi ích dường như không bao giờ thiếu, và khi thị trường đi vào giai đoạn suy thoái, những tranh chấp này thường dễ dàng bị phơi bày hơn.
Vào rạng sáng hôm nay, cộng đồng Bitcoin (BTC) đã chứng kiến một cuộc tranh cãi lớn:
Casey, người sáng lập Ordinals, đã công khai trên Twitter và blog của mình một bài viết chỉ ra rằng Rocktoshi (@rocktoshi21), người từng tự xưng là đồng sáng lập Ordinals, thực ra không phải là người đồng sáng lập. Bài viết còn tiết lộ thêm nhiều chi tiết về mâu thuẫn giữa hai người, từ khi thành lập công ty đến lúc chia tay.
Ngay sau đó, nhiều nhân vật lớn trong hệ sinh thái BTC như Erin, Leo, Charlie và Ninja (những người quen thuộc với hệ sinh thái BTC chắc hẳn biết những cái tên này) đã công khai lên tiếng ủng hộ Casey và lần lượt tiết lộ thêm các bê bối của Rocktoshi (tạm gọi là “Ishimoto Satoshi”). Những cáo buộc này bao gồm nhưng không giới hạn ở các hành vi lừa đảo, đe dọa và việc làm việc không mấy hòa thuận.
Đặc biệt, có thông tin cho rằng dự án node nổi tiếng trên Ordinals, được gọi là “Node Monkey”, thực chất do Ishimoto Satoshi đứng đầu, và cá nhân ông đã nhanh chóng thu lợi hàng triệu USD từ dự án này.
Ngay khi thông tin này được lan truyền, giá của “Node Monkey” đã sụt giảm đáng kể.
Hiện tại, chúng ta không biết rõ những mâu thuẫn lợi ích thực sự giữa các nhân vật lớn trong cộng đồng Bitcoin và “Ishimoto Satoshi” là gì, cũng không có cách nào xác minh tính xác thực của những cáo buộc này. Chỉ có thể nói rằng Ishimoto Satoshi đang bị nhiều người trong cộng đồng tấn công, và tài sản liên quan đến các dự án của ông có thể sẽ bị ảnh hưởng.
Chúng tôi đã nhanh chóng tổng hợp các thông tin liên quan đến cuộc tranh cãi này để bạn tham khảo.
Tranh chấp về danh hiệu đồng sáng lập Ordinals
Nguyên nhân công khai của cuộc tranh cãi có lẽ bắt nguồn từ một dòng tweet mà Ishimoto Satoshi (Rocktoshi) đăng cách đây 2 ngày.
Trước đây, cái tên “Rocktoshi” không quá nổi tiếng, nhưng cách đây vài ngày, ông đã công khai trên Twitter tuyên bố mình là một trong những đồng sáng lập của dự án Bitcoin Ordinals. Ông còn cho biết: “Trước khi Casey tham gia, tôi đã nghiên cứu cách triển khai NFT trên Bitcoin.”
Điều này đã khiến Casey, người sáng lập chính thức của Ordinals, phản ứng mạnh mẽ và dẫn đến loạt sự kiện tranh cãi nảy lửa sau đó.
Rõ ràng, tuyên bố của Ishimoto Satoshi (Rocktoshi) có ngụ ý rất rõ ràng: ông đang khẳng định mình xứng đáng với danh hiệu “Đồng sáng lập Ordinals” và ám chỉ rằng khả năng của ông không thua kém Casey. Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu việc tranh giành một danh hiệu có thực sự quan trọng đến vậy?
Trong ngành công nghiệp tiền điện tử, nơi các dự án mới liên tục xuất hiện và nhanh chóng bị lãng quên, một danh hiệu gắn liền với một dự án thành công có thể mang ý nghĩa vô cùng quan trọng. Nó có thể là chìa khóa giúp một cá nhân được tham gia vào các dự án tương lai. Với trường hợp này, một danh hiệu “Đồng sáng lập Ordinals” có thể giúp Rocktoshi có thêm lợi thế trong các cuộc thương thảo và cơ hội tiếp theo.
Tuy nhiên, ai cũng biết Casey là người sáng lập thực sự của Ordinals trong tâm trí cộng đồng. Động cơ của Ishimoto Satoshi với tuyên bố này chưa rõ ràng, nhưng kết quả rõ ràng là nó đã thu hút sự chú ý và gây tranh cãi.
Dù mục đích của Ishimoto là tự vệ hay cố ý tạo sự tranh cãi để nổi tiếng, thì lời nói của ông chắc chắn không làm Casey – người sáng lập thực sự của Ordinals – hài lòng.
Vào rạng sáng hôm nay, Casey đã đăng một bài viết trên blog, đồng thời chia sẻ trên Twitter với tiêu đề: “Ordinals được thành lập như thế nào”. Tuy nhiên, nội dung bài viết chủ yếu là nhằm bác bỏ tuyên bố của Ishimoto Satoshi về việc ông tự nhận là đồng sáng lập của Ordinals.
Casey đã thẳng thắn bác bỏ mọi đóng góp của Ishimoto Satoshi (Rocktoshi) đối với ý tưởng và thiết kế mã nguồn của Ordinals. Casey nhấn mạnh rằng đóng góp duy nhất của Rocktoshi có thể là chỉnh sửa lỗi chính tả trong kho mã nguồn. Về danh hiệu “Đồng sáng lập Ordinals”, Casey cho rằng đó chỉ là nỗ lực cưỡng ép để gắn kết với danh tiếng của dự án.
Trước đó, Casey từng mở một công ty nhỏ có tên Ordinals Corporation, nơi Rocktoshi thực sự có vai trò đồng sáng lập. Tuy nhiên, công ty này tồn tại chưa đến ba tháng trước khi giải thể, và nó hoàn toàn không liên quan đến giao thức Ordinals hiện tại trên Bitcoin. Do đó, Rocktoshi chỉ là đồng sáng lập của công ty này, chứ không phải đồng sáng lập của giao thức Ordinals mà chúng ta đang biết.
Nếu câu chuyện dừng lại ở đây thì mức độ nghiêm trọng có lẽ không lớn, nhưng Casey tiếp tục tiết lộ thêm nhiều chi tiết để công khai chia tay với Rocktoshi. Casey cho biết:
“Rocktoshi trở nên không đáng tin cậy. Tôi đã nói với anh ta rằng tôi không muốn tiếp tục làm việc với anh ta, nhưng anh ta vẫn cư xử vô lý. Cuối cùng, anh ta đòi tôi trả 5 triệu USD để đổi lấy cổ phần của mình trong công ty… Ngay cả sau khi chúng tôi giải quyết việc giải thể Ordinals Corporation, anh ta vẫn tiếp tục gửi cho tôi những email đe dọa, yêu cầu, xúc phạm và thậm chí là cầu xin trong suốt nhiều tháng.”
Đây là một lời cáo buộc công khai rõ ràng và mang tính chỉ trích cá nhân.
Cộng đồng dậy sóng
Casey còn khẳng định rằng nhiều người trong hệ sinh thái Bitcoin đã từng có trải nghiệm tương tự với Rocktoshi, với các cáo buộc liên quan đến đe dọa, lừa dối và thao túng.
Ngay sau đó, nhiều nhân vật có tiếng trong hệ sinh thái Bitcoin cũng bắt đầu chia sẻ thêm thông tin tiêu cực về Rocktoshi. Casey cũng đã đăng tải những bài viết từ các nhân vật này, đẩy Rocktoshi vào trung tâm của làn sóng chỉ trích.
Chẳng hạn, Charlie (@cbspears), người điều hành Ordinals Hub, từng công khai trên Twitter vào tháng 1 năm nay rằng:
“Trong 6 tháng qua, Rocktoshi liên tục quấy rối tôi, cố gắng tống tiền và đe dọa sẽ kiện tôi.”
Một cáo buộc đáng chú ý hơn nữa (mặc dù chưa được kiểm chứng) là:
“Tôi lo lắng rằng anh ta sẽ sử dụng hàng triệu USD thu được từ việc mint dự án Nodemonkes và ảnh hưởng ngày càng tăng trong hệ sinh thái Ordinals để tiếp tục thao túng và tấn công người khác.”
Rocktoshi đang trở thành tâm điểm của sự chỉ trích từ cộng đồng, khi nhiều người cùng đứng lên vạch trần các hành vi bị cáo buộc của anh ta.
Ý tứ ẩn trong câu nói, có thể thấy rằng Ishimoto và dự án Nodemonkes có liên quan về mặt lợi ích.
Một người khác là @LeonidasNFT cũng đã phần nào xác nhận mối quan hệ này. Ông cho biết: “Rocktoshi trong 18 tháng qua đã ra mắt nhiều dự án dưới nhiều tên giả. Ví dụ như Nodemonkes, đó thực sự là một bộ sưu tập Ordinals (NFT trên Bitcoin) rất tuyệt vời… Dù có hay không sự tham gia của Rocktoshi, dự án vẫn sẽ hoạt động tốt.”
CEO của Ninjaalerts và GP của Quỹ Biên giới Bitcoin (btcfrontierfund), Trevor (ninjaalerts), cũng công khai tuyên bố rằng ông đã từng trải qua sự lừa dối và thao túng từ Rocktoshi. Trevor nhấn mạnh rằng, việc giữ im lặng chỉ khiến những hành vi này tiếp diễn, gây hại cho những người có ít nguồn lực và danh tiếng hơn.
Một thành viên cộng đồng khác là Joona (@NFTJoona) đã trực tiếp đăng tải các đoạn tin nhắn giữa mình và Rocktoshi, trong đó ông tiết lộ rằng hai người đã từng có một giao dịch đơn giản, nhưng sau đó Rocktoshi đã hủy bỏ giao dịch và bắt đầu thực hiện hành vi tống tiền.
Ishimoto đã công khai cáo buộc Rocktoshi là kẻ lừa đảo và đe dọa sẽ kiện ra tòa. Những thông tin tiết lộ thêm cho thấy Ishimoto tuyên bố rằng nếu phải sử dụng luật sư của mình, ông sẽ tính phí Joona 1.600 đô la mỗi giờ.
Một lời nói của một người có thể chưa đủ để làm rõ vấn đề, nhưng khi một nhóm đông người cùng đứng lên chỉ trích, điều đó phần nào xác nhận những gì Casey đã nói về việc Rocktoshi từng “đe dọa, lừa dối, thao túng và lừa gạt”.
“Thiên hạ nhốn nháo, đều vì lợi ích mà đến”
Cho đến hiện tại, cuộc tranh cãi giữa Casey và Rocktoshi vẫn chưa đi đến kết luận về tính xác thực. Rocktoshi đối mặt với làn sóng công kích từ dư luận nhưng chỉ trả lời một cách hờ hững:
“Tôi không phải kẻ lừa đảo. Những người quen tôi đều biết điều đó, kể cả Casey. Mọi lời tôi nói đều là sự thật. Nói ra những điều này khiến tôi cảm thấy nhẹ nhõm. Gửi Casey: Tôi nghĩ bạn nên bình tĩnh lại và ngừng các cuộc tấn công cá nhân.”
Cuối cùng, đúng sai có thể không còn quan trọng nữa. Ai động đến lợi ích của ai, và cuộc chiến vì quyền lợi của những người từng là đồng đội cũng chỉ là một sự phản ánh rõ ràng của câu nói trong Sử Ký: “Thiên hạ nhộn nhịp, đều vì lợi ích mà đến”.
Điều này cũng nhắc nhở chúng ta về một câu nói khác sâu sắc hơn:
“Khi nhà kho đã đầy, người ta biết đến lễ nghĩa; khi cơm áo đầy đủ, người ta mới hiểu biết về danh dự và sỉ nhục.”
Có lẽ các “đại lão” khi đã đạt được những thành tựu, lợi ích rồi mới bắt đầu lôi nhau ra đấu đá vì danh dự, sỉ nhục. Nhưng liệu khi nào thì những “người chơi nhỏ”, những nhà đầu tư bé nhỏ, có thể “ăn no mặc ấm” như họ?
