Đằng sau sự bùng nổ của thị trường tên miền ảo ENS

Thị trường NFT đang trải qua những ngày biến động nhất. Hãy cùng đánh giá làn sóng NFT khi được tích hợp dự án ENS dựa vào những số liệu khi phân tích thị trường tên miền ảo Ethereum Name Service trong vài ngày qua, kết hợp cùng với phản ứng khách quan của dữ liệu on-chain trên @duneanalytics. Cùng với đó là những điểm đáng chú ý và một số rủi ro tiềm ẩn đằng sau "cơn sốt" này.

Đây là một dạng dự án "ăn theo" điển hình trong thị trường NFT. Chỉ trong một tuần, không chỉ tên miền 3 và 4 chữ số trở nên phổ biến mà giá sàn ENS lần lượt tăng lên tới hơn 10ETH và 2ETH, đồng thời giúp Ethereum Name Service thiết lập được kỷ lục doanh thu trong nhiều ngày liên tiếp, thu được gần 3 triệu USD chỉ trong hai ngày từ 5/1 đến 5/2, gần bằng mức của cả tháng Ba. Ngoài ra, nó cũng kích thích làn sóng giúp giá token ENS nhân đôi. Dự án thực sự đã đạt được nhiều cột mốc vô cùng đáng nhớ!

Có ba nguyên nhân khiến ENS "cháy hàng":

1) Tên miền ảo là nguồn tài nguyên cực kỳ khan hiếm trên hệ thống ENS và rất dễ được NFT hóa. Là bước đầu tiên giúp ta tiến vào thế giới web3, nhưng trên thực tế, ta mất rất nhiều thời gian để tạo ra tên miền ENS. Vì vậy, 11.000 tên miền 3 hoặc 4 chữ số dễ nhớ trên có thể giúp chủ sở hữu dễ dàng tương tác xã hội. Đây được xem như những NFT độc bản và có khả năng phát triển nhanh chóng;

2) Trong thế giới NFT, cộng đồng có sức mạnh cực kỳ khủng khiếp, có thể làm lệch xu hướng và thiết lập nên những con số bất bại mới. Làn sóng tên miền kỹ thuật số này được khởi xướng bởi @10kclub. Rất nhiều tên tuổi lớn trong dự án BAYC và hàng trăm nghìn người hâm mộ trên Twitter đã đáp lại lời kêu gọi. Quan trọng nhất, vì đây là một dự án có vốn hóa lớn và được chống lưng bởi đội ngũ phát triển nổi tiếng, cho nên dự án đã nhận được nhiều ủng hộ và rất dễ tạo ra một cơn chấn động trong thời gian ngắn;

3) Không giống như các NFT khác, vốn đã khóa số lượng sản phẩm ngay từ đầu và bỏ lỡ cơ hội thâm nhập vào thị trường, chúng ta chỉ có thể mua lại tác phẩm với giá cao ngất hoặc chỉ có thể ngồi "chờ thời". Tên miền kỹ thuật số ENS có khả năng mở rộng, không chỉ quanh quẩn ở 3 và 4 chữ số. Bạn vẫn có thể nhanh tay sở hữu định dạng 5 chữ số, hoặc NFT 3 hoặc 4 chữ cái. Kiểu đặt tên này có thể đẩy hiệu ứng tâm lý fomo lên mức tối đa, giúp dự án tiếp tục nhận được sự quan tâm.

Tuy nhiên, thông qua một số dự liệu on-chain, ta vẫn chưa nắm rõ một vài điểm đằng sau cơn sốt này:

1) Những holder đứng đầu đã kiểm soát hơn 30% tài nguyên tên miền hiếm có, thông qua truy xuất dữ liệu on-chain, ta thấy rằng địa chỉ bắt đầu bằng dãy 0xed02912 hiện đang giữ tên miền 3 chữ số đầu tiên và định dạng 4 chữ số đầu tiên lại được ví 0x270e962 nắm giữ. Cả hai địa chỉ ví đều thuộc sở hữu của cùng một "cá voi" và một vài holder cũng đang bắt đầu kiếm lời.

2) Mặc dù tên miền kỹ thuật số là một nguồn tài nguyên khan hiếm trên hệ thống ENS nhưng nó lại thiếu tính chứng thực: điều này khiến cho việc tìm kiếm định dạng của cộng đồng gặp khó khăn. Ngoài ra, việc tạo ra những tên miền 5 chữ số và ba hoặc bốn chữ cái ngoài định dạng 3 hay 4 chữ số sẽ khiến 10.000 tên miền được thực chứng ban đầu phải tăng lên 100k. Nếu cộng đồng không thể đạt được sự đồng thuận tuyệt đối về tên miền kỹ thuật số, chắc chắn sẽ làm loãng tính khan hiếm và sẽ khiến Ethereum Name Service gặp bất lợi trong việc tạo nên một NFT đúng nghĩa;

3) Tích trữ tên miền ngắn đòi hỏi phí gia hạn hàng năm cao. Lấy một tên miền 3 chữ số làm ví dụ, phí gia hạn mỗi năm 0,2 ETH, điều này khiến việc đầu tư vào tên miền ENS chỉ là đầu cơ ngắn hạn. Nếu ta chờ thời sẽ khiến các NFT ENS gây nên sức ép đến giao dịch thị trường, bộc lộ điểm yếu của sự thiếu thanh khoản trên thị trường NFT;

4) Thứ chúng ta thổi phồng về NFT thực ra không phải là giá trị các con số hay JPG, mà là giá trị phát triển dự kiến sẽ đạt được ​​của công ty mẹ đằng sau nó, giống như việc đầu tư vào BAYC một năm trước, và sở hữu airdrop APE của yuga labs, land airdrop,.. là ta đang đầu tư vào giá trị gia tăng của công ty vào năm sau. Tuy nhiên, giá trị kỳ vọng của việc đầu tư vào tên miền ảo ngắn trên blockchain Ethereum hiện nay là bao nhiêu? Airdrop đã được gửi đi rồi, và ngay cả khi còn một đợt khác, thì cũng không thể có lợi cho thị trường tên miền kỹ thuật số;

5) Tên miền là mục tiêu mà NFT nên hướng tới, nhưng chúng không giống với tên miền trang web .com truyền thống. Tên miền trang web chỉ là nhu cầu cho các chủ sở hữu thương hiệu. Một số chủ sở hữu không để tâm việc tối ưu hóa trải nghiệm người dùng giao diện người dùng, vì vậy nhu cầu hiện tại về tên miền thương hiệu cũng rất yếu. Vì vậy, chúng ta không thể đầu tư mạnh tay vào các sản phẩm của web3 nếu từ quan điểm của thế hệ Web2;

6) Hiện tại, tên miền không thể giải quyết nhu cầu của các vấn đề cross-chain. Từ ENS đến TNS đến những nền tảng khác, các hậu tố tên miền cũng bao gồm .eth, .ust, .bit.crypto, .coin, v.v. Là điểm nhấn đầu tiên để xâm nhập web3, các hậu tố tên miền cross-chain là yếu tố đầu tiên chịu gánh nặng, và cho đến giờ, ta vẫn chưa thể kết luận, đến cuối cùng, nền tảng nào sẽ trở thành một sản phẩm có sức mạnh ngang hàng với .com;

Nhìn chung, những dự án "ăn theo" trong cộng đồng NFT dành cho thị trường tên miền ENS diễn ra khá thành công. Ít nhất thì nó cũng khiến mọi người nhận ra sức hấp dẫn của định dạng sau khi ta NFT hóa tên miền, và cung cấp một thị trường PFP (Pictute For Proof) phổ biến khác. Nhưng những NFT này có thể tồn tại trong bao lâu, nó là một bài kiểm tra cho NFT, những người sử dụng web3 và thậm chí mọi nhà phát triển trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Bởi vì tiếng nói của NFT trong thời đại Yuga Lab nắm trùm chính là tiếng nói của tất cả mọi người khi được quản lý bởi nhóm dự án, và tiếng nói của NFT trong thời đại tên miền nổ rộ này sẽ được mọi người trong thế giới web3 quyết định.