Dưới đây là một số so sánh giữa UniswapX và giải pháp “hàng đầu” mà dự án bị cáo buộc ăn cắp.
(Xin lưu ý rằng tôi đánh giá cao nỗ lực giải quyết vấn đề của tất cả các dự án và không có ý định “bảo vệ UniswapX” sau những cáo buộc gần đây. Dưới đây là một số so sánh tôi đã cố gắng thực hiện, cố gắng khách quan nhất có thể, được trích xuất từ thông tin được công bố của dự án).
Tuy nhiên, vẫn có một số khác biệt giữa hai dự án dưới đây. Phí giao dịch trong Uniswap sẽ do Filler thanh toán và hiện tại không có tin tức nào về việc liệu người dùng có cần trả phí cho Filler hay không. Về cơ bản, UniswapX cho biết đây là những giao dịch không tốn gas. Trong CowSwap, Solver trước tiên sẽ thanh toán phí gas và khi giao dịch thành công, các bên thứ ba này sẽ tính phí trao đổi mã thông báo sau.
Điểm khác biệt tiếp theo là CowSwap sẽ có một mức độ “sổ lệnh” – Order Book nhất định, đồng thời cho phép người dùng đặt lệnh và giới hạn giao dịch. Tuy nhiên, tôi sẽ không thảo luận sâu về khía cạnh này, vì Uniswap V4 là một nhánh của sản phẩm dành riêng cho việc thực hiện các lệnh giới hạn, không phải UniswapX (công cụ tổng hợp thanh khoản – DEX aggregator).
Sự khác biệt cuối cùng là Uniswap có lợi thế về nhóm thanh khoản đáng kể từ V2, V3 và có thể là V4, trong khi CowSwap vẫn hoàn toàn là một giải pháp tổng hợp và phải tận dụng thanh khoản bên ngoài. Đây có thể coi là lợi thế cạnh tranh khiến nhiều dự án trên thị trường lo lắng, bởi Uniswap đang đi từng bước rất chắc chắn và bài bản, có khả năng khiến thị trường trở thành nền tảng “too big to fail”. Đó có thể là một mối quan tâm cho toàn bộ thị trường.
Tuy nhiên, một điểm khác biệt cần lưu ý là 1 inch Resolver cần đưa vào danh sách trắng và đặt cược mã thông báo của dự án để tăng điểm tín dụng (được gọi là “sức mạnh kỳ lân”). Chỉ 10 Người giải quyết hàng đầu có điểm tín dụng cao nhất mới có thể tham gia đóng gói và gửi giao dịch.
Như đã đề cập ở trên, 1 inch cũng hoàn toàn là một giải pháp tổng hợp và không thể cạnh tranh bằng cách xây dựng nhóm thanh khoản bên trong sản phẩm. Mới đây, dự án cũng thông báo tạm dừng pool thanh khoản nội bộ.
Nói chung, các sản phẩm ở lớp DApp sẽ triển khai bên thứ ba, kết nối thanh khoản và do đó kết hợp lợi nhuận MEV vào sản phẩm của họ và phân phối lại giá trị cho người dùng.
Như đã đề cập ở trên, tôi nghĩ UniswapX đã “mượn” một số mô hình từ các đối thủ trước đó. Tuy nhiên, UniswapX có lợi thế cạnh tranh quan trọng là hệ sinh thái thanh khoản lớn nên sự khác biệt này có thể khiến các đối thủ khó bắt kịp.
Gnosis đã hợp tác trong một lớp chuyển tiếp riêng gọi là MEV Blocker. Lớp chuyển tiếp này có thể được so sánh với MEV-Share của Flashbots (Tôi sẽ giải thích cụ thể phần này của giải pháp sau). Giải pháp MEV Blocker cũng vừa đạt 4 triệu giao dịch.
- Mev- Boost : Đây là phần mềm được cung cấp cho các trình xác nhận để vận hành cơ chế lọc của Flashbots. Đây có thể coi là phiên bản nâng cấp của Mev-Geth, khi Ethereum còn là cơ chế PoW.
- MEV-Share: Đây là giao thức bao gồm các bên như Searcher, Builder và Validator tham gia vào quá trình tạo giao dịch và tối ưu hóa lợi nhuận của MEV cho người dùng. Bạn có thể coi MEV-Share và MEV Blocker của CowSwap là hai sản phẩm trong cùng một mảng.
- SUAVE: Đây có thể được coi là phiên bản mở rộng và phi tập trung hơn của giao thức MEV-Share.
- Ngoài ra, còn có các nhánh nghiên cứu, dữ liệu và hỗ trợ cổng kết nối RPC cho người dùng.
Trong tương lai, kế hoạch của Flashbots là triển khai một mạng riêng có tên là SUAVE. Mạng này sẽ bao gồm các nút đang chạy để chia sẻ lợi nhuận của MEV với các quyền phi tập trung. Các vấn đề khác mà SUAVE có thể xử lý bao gồm:
- MEV liên ngành: Mất cân bằng cơ hội MEV trên các chuỗi khác nhau.
- Hiệu ứng tích lũy: Lợi thế cạnh tranh không công bằng dành cho một số người xác thực nhất định trong giai đoạn đầu, lợi thế này sẽ tích lũy và thu hút người dùng về phía họ trong giai đoạn sau. Đây luôn là một vấn đề tiềm ẩn đối với vấn đề phân quyền của mọi mạng.
Kết luận
Do đó, chúng tôi đã đi sâu vào các khía cạnh kỹ thuật của một số dự án định hướng giải pháp MEV. Hi vọng bài viết trên sẽ giúp các bạn hiểu chi tiết hơn về phương pháp luận của các dự án này, giúp cho việc đánh giá sản phẩm phù hợp với từng cá nhân được chính xác hơn.
