Vitalik ủng hộ cấu trúc quản trị của Optimism và đề xuất phí gas

Co-founder Ethereum ủng hộ ý tưởng là các dự án không vote trong DeFi và DeGov bằng coin vì chỉ như thế thì những holder nhỏ hơn có cơ hội tham gia vào quản trị.

Co-founder Ethereum Vitalik Buterin ủng hộ với cấu trúc quản trị mới của Optimism, nói rằng đề xuất mới sử dụng OP token cho phí gas cho thấy 'quyền lợi đại diện tách biệt giữa các token holder'

Giải pháp mở rộng quy mô layer 2 của Ethereum đã triển khai đợt airdrop token đầu tiên vào thứ thứ 4 như một phần của dự án quản trị mới mang tên “Optimism Collective”.

Cơ cấu quản trị mới của Optimism liên quan đến hai bên được gọi là “Token House” và “Citizens' House." Nhóm trước bao gồm holder token quản trị OP và nhóm sau bao gồm chủ sở hữu "soul-bound" NFT.

Mặc dù không rõ liệu Buterin có tham gia đầy đủ đề xuất từ thứ Năm về việc sử dụng token quản trị OP thay cho phí gas hay chỉ thảo luận:

Hai bên chủ yếu quan sát các mục tiêu khác nhau, Token House có nhiệm vụ khuyến khích dự án, nâng cấp giao thức và quỹ ngân khố, trong khi Citizens’ House tập trung vào retroactive public goods funding.

Bộ đôi cũng chia sẻ các quyết định quản trị về thông số mạng và cấp quyền công dân mới cho Citizens’ House, điều mà Buterin đánh giá cao.

Theo Optimism, số lượng công dân trong Citizens’ House sẽ tăng dần theo thời gian và "cơ chế phân phối quyền công dân sẽ được xác định bởi Foundation với thông tin đầu vào từ Token House"

Trong một số trường hợp, Buterin có chia sẻ rằng crypto không nên "được dùng để vote" trong DeFi hoặc quản trị phi tập trung (DeGov) vì các cá voi sẽ lợi dụng và chi phối quá trình bỏ phiếu. Buterin cho rằng điều này thường dẫn tới việc một số cá voi quan tâm nhất thời với các đề xuất và lợi dụng để bơm giá một loại tài sản nào đó.

Phương pháp quản trị như vậy dẫn đến việc những holder nhỏ không có tiếng nói trong quy trình DeGov hay theo Buterin tả là "sự thiếu hụt mức ảnh hưởng của những non-token-holder"

Đối với đề xuất phí gas OP, ý kiến của cộng đồng trong forum của Optimisim dường như trái chiều.

Đề xuất phí gas: diễn đàn quản trị Optimism

Nhiều người đưa ra bình luận đồng tình ngắn gọn và sắc bén, cho rằng việc này sẽ mang lại cho OP nhiều tiện ích hơn, và bên phản đối cũng trình bày rõ ràng lý do tại sao họ lại phản đối ý kiến đó.

Một thành viên tên Kethic, nói: “Tôi không nghĩ đây là một ý kiến hay. Việc biểu quyết trên một cơ cấu quản trị giống như phản tác dụng", trong khi người dùng Vrede nói:

"Optimism tương thích với EVM. Chấp nhận token OP là phí gas có nghĩa là từ bỏ tương thích EVM. Và, Optimism phải trả phí cho Ethereum Mainnet bằng ETH. Vậy việc chuyển đổi OPETH sẽ được xử lý như thế nào?”

Người dùng Massedai nói rằng "Đề xuất thay đổi này là quá sớm cho một hệ thống mà chưa thực sự hoạt động theo đúng định hướng của Optimism", dự án đang tìm cách cung cấp giá trị token thông qua "khả năng sinh lời của hệ sinh thái chứ không phải để thử hay bơm một đồng token nào đó"