Hạ viện của Paraguay đã bỏ phiếu thông qua dự luật quy định về tiền điện tử với một số sửa đổi, bất chấp sự bảo lưu của ngân hàng trung ương.
Đề xuất về dự luật
Vào tháng 7 năm ngoái, dự luật lần đầu tiên được các thành viên Thượng viện đưa ra nhằm điều chỉnh các hoạt động thương mại liên quan đến tài sản ảo ở Paraguay. Nó cũng bao gồm việc cấp phép và quy định các hoạt động khai thác tiền điện tử ở trong nước.
Mặc dù Thượng viện ban đầu đã thông qua Dự luật vào tháng 12 năm 2021, nhưng những sửa đổi gần đây do Hạ viện thực hiện sẽ yêu cầu Thượng viện xem xét lại Dự luật trước khi trình nó lên để tổng thống thông qua.
Các đại biểu đã bỏ phiếu về dự luật vào ngày 25 tháng 5 với 40 người ủng hộ, trong khi 12 người bỏ phiếu phản đối. Dự luật sẽ được đưa trở lại Thượng viện để xem xét thêm về việc đưa ra các quyết định.
Dự luật sẽ không biến tiền điện tử trở thành “cuộc đấu thầu hợp pháp”
Bản thân dự luật sẽ không làm cho thị trường tiền điện tử trở thành một cuộc đấu thầu hợp pháp trong nước, điều mà BCP (Ngân hàng Trung ương của Paraguay) tiếp tục nhấn mạnh. Dự luật đã viết rằng:
“Mục đích của luật này là điều chỉnh các hoạt động sản xuất và thương mại hóa tài sản ảo hoặc tiền điện tử. Việc này nhằm đảm bảo an ninh pháp lý, tài chính và tài khóa cho các doanh nghiệp trong quá trình sản xuất và thương mại hóa”.
Tuy nhiên, các nhà lập pháp đã mô tả sự phát triển mới nhất này là một “bước tiến lớn” đối với tiền điện tử ở Paraguay.
Hạ viện thứ hai của Quốc hội vừa thông qua đề xuất dự luật tạo khuôn khổ pháp lý cho hoạt động khai thác bitcoin. Một trong số những người ủng hộ dự luật, Ông Carlitos Rejala, đã viết lên trang tweet rằng:
“Một trăm phần trăm năng lượng tái tạo thủy điện”.
Sự hoài nghi của Ngân hàng trung ương của Paraguay?
Ngân hàng Trung ương của Paraguay (BCP) là một chuyên gia phân tích thị trường lớn trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Vào tháng 3, họ đã đưa ra phân tích của mình và đặt câu hỏi rằng, liệu lợi ích của việc điều tiết tiền điện tử có xứng đáng với những bất lợi mà nó sẽ mang lại cho Paraguay hay không.
Họ cũng cung cấp các ví dụ về những gì nó coi là “bất lợi“. Nó bao gồm “lượng tiêu thụ điện, mất danh tiếng và chi phí cho hệ thống tài chính”. Ngoài ra, BCP đưa ra lập luận rằng tài sản tiền điện tử không hoạt động như tiền, mà là các khoản đầu tư có rủi ro cao.
BCP đã viết trong phân tích của mình:
“Tài sản tiền điện tử không thực hiện được các chức năng cơ bản của tiền và nó có thể tạo thành các khoản đầu tư có rủi ro cao. Ý định điều chỉnh ngành và thương mại hóa tài sản ảo, như dự định trong dự luật này, có thể tạo ra cảm giác an toàn sai về việc nắm giữ loại tài sản này.”
Thực tế ở thị trường điện tử hiện nay ở các quốc gia Mỹ Latinh
Tuần trước, BCP đã nhắc lại quan điểm của mình. Họ từ chối thảo luận về tiền điện tử tại cuộc họp về nó diễn ra ở El Salvador. Họ cũng đưa ra các cảnh báo cho những người tham dự rằng nó không phải là một đấu thầu hợp pháp trong nước.
Trong khi nhiều quốc gia ở Mỹ Latinh vẫn tiếp tục khám phá các cách để điều chỉnh tiền điện tử, thì dự luật này có thể cung cấp sự minh bạch hơn nữa về tiền điện tử trên thị trường quốc tế.
Theo BeInCrypto
