Người sáng lập FTX SBF sẽ ra tòa trong vòng chưa đầy hai tuần nữa để bảo vệ vụ kiện của mình trước các cáo buộc rằng ông ta cố tình phạm tội lừa đảo và âm mưu lừa gạt các nhà đầu tư tiền điện tử và khách hàng của FTX và Alameda Research. Phiên tòa dự kiến kéo dài 6 tuần và dự kiến bắt đầu vào ngày 3/10. CoinDesk đã đưa ra một tuyên bố nêu rõ rằng quá trình xét xử vụ án này bao gồm việc lựa chọn bồi thẩm đoàn, nghi ngờ hợp lý, phán quyết nhất trí và tuyên án.
Về việc lựa chọn bồi thẩm đoàn, các chuyên gia pháp lý cho rằng mặc dù phiên tòa dự kiến bắt đầu vào tháng tới nhưng bước đầu tiên trong việc lựa chọn bồi thẩm đoàn có thể bắt đầu sớm nhất là vào tuần tới, khi thẩm phán sẽ đưa ra lịch trình nhân chứng cuối cùng tại một cuộc họp trước khi xét xử để xác định những gì sẽ xảy ra. cần thiết cho quá trình xét xử, số ngày và phán quyết về tất cả các kiến nghị đang chờ xử lý.
Cuộc kiểm tra chuẩn bị của bồi thẩm đoàn (voir dire) sẽ chính thức bắt đầu vào ngày 3 tháng 10. Thẩm phán sẽ hỏi các bồi thẩm viên tiềm năng một loạt câu hỏi, sau đó bắt đầu hỏi các bồi thẩm đoàn những câu hỏi do bên công tố và bên bào chữa nêu ra. Các luật sư tin rằng cuộc chiến khốc liệt giữa bên bào chữa và công tố đối với mỗi bồi thẩm đoàn có thể mất nhiều ngày, nhưng Bộ Tư pháp tin rằng sẽ chỉ mất một ngày.
Về nghi ngờ hợp lý, phiên tòa bắt đầu bằng lời khai mở đầu của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và bên bào chữa, sau đó là việc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ trình bày bằng chứng và thẩm vấn các nhân chứng. Hồ sơ trước khi xét xử từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ chỉ ra rằng ngoài các tài liệu bằng văn bản, các công tố viên sẽ cung cấp bản ghi âm trong quá trình xét xử. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thể nhờ các đặc vụ FBI làm nhân chứng đầu tiên hoặc có thể mời những người từ vòng trong của FTX. Vì đây là một phiên tòa hình sự nên Bộ Tư pháp phải chứng minh tội lỗi của bị cáo dựa trên tiêu chuẩn “không còn nghi ngờ hợp lý”. Một khi việc truy tố tạm dừng, người bào chữa sẽ có cơ hội đưa ra các nhân chứng bổ sung. Không rõ liệu SBF có làm chứng để bào chữa cho chính mình hay không.
Lưu ý: Khác với nguyên tắc “chứng cứ ưu việt” trong tố tụng dân sự, tiêu chuẩn chứng cứ xác lập trong tố tụng hình sự được gọi là “không còn nghi ngờ hợp lý”, tức là bồi thẩm đoàn chỉ có thể phán xét sau khi những chứng cứ do bên công tố đưa ra có thể loại bỏ tất cả. nghi ngờ có cơ sở.Tìm bị cáo có tội.
Về các phán quyết nhất trí, các phiên tòa hình sự liên bang đòi hỏi phải có các phán quyết nhất trí để có được bản án. Nếu bồi thẩm đoàn gồm 12 người thì tất cả 12 người phải tuyên SBF có tội khi kết thúc phiên tòa. Công việc của người bào chữa có thể đơn giản là thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng “không có đủ bằng chứng” hoặc bên công tố chưa đưa ra đủ hồ sơ cho một cáo buộc khác. Nếu bồi thẩm đoàn bị chia rẽ, thẩm phán có thể yêu cầu bồi thẩm đoàn đang bế tắc “quay lại và thử lại”. Nếu bồi thẩm đoàn, sau nhiều lần cố gắng, chỉ ra rằng họ có sự chia rẽ không thể hòa giải được về tất cả các cáo buộc, thì thẩm phán có thể tuyên bố xét xử sai; mặt khác, bồi thẩm đoàn có thể đồng ý kết tội tất cả hoặc một số cáo buộc, hoặc trắng án cho tất cả hoặc một số cáo buộc .
Về việc tuyên án, nếu SBF bị kết án về một hoặc nhiều tội danh mà anh ta phải đối mặt, việc anh ta phải ngồi tù bao lâu sẽ phần lớn phụ thuộc vào Thẩm phán Kaplan. Hướng dẫn kết án được xem như điểm khởi đầu hơn là các quy định nghiêm ngặt. Hệ thống Dịch vụ Quản chế và Tiền xét xử Hoa Kỳ trước tiên sẽ tạo một báo cáo bao gồm “các tính toán sơ bộ về phạm vi tuyên án được đề xuất”, sau đó Bộ Tư pháp và các nhóm bào chữa có thể đưa ra phản đối tranh luận về mức án dài hơn hoặc ngắn hơn. Thẩm phán Kaplan sẽ xem xét nhiều khuyến nghị khác nhau và tính đến các yếu tố khác, chẳng hạn như mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, trước khi đưa ra bản án thực tế. Nếu SBF bị kết án, đội ngũ pháp lý của họ cũng có khả năng kháng cáo. Đây không phải là phiên tòa hình sự cuối cùng của SBF. Anh ta cũng sẽ phải đối mặt với cáo buộc mới do Bộ Tư pháp đệ trình vào đầu năm tới sau bản cáo trạng ban đầu.
