Ghi chú của biên tập viên: Vào ngày 31 tháng 1, nhà lập pháp công nghệ kênh YouTube, Tiến sĩ Ge Rujun Bao đã mời Vitalik, người sáng lập Ethereum, thực hiện một cuộc phỏng vấn bằng tiếng Trung và tập tiếp theo sẽ được phát trực tuyến vào ngày 7 tháng 2. Trong tập đầu tiên, người dẫn chương trình và Vitalik đã thảo luận về ý nghĩa của dân chủ đối với Ethereum và cách Ethereum có thể đạt được dân chủ. Tập Hai Vitalik và người dẫn chương trình thảo luận về các hệ thống bỏ phiếu khác nhau và cách chúng có thể giúp đạt được sự đồng thuận. Các chủ đề như thí nghiệm Zuzalu và Zupass, cơ chế tài trợ bậc hai, nền dân chủ và công nghệ trong tương lai cũng được đề cập. BlockBeats đã tổng hợp các quan điểm của Vitalik từ chương trình đáng chú ý đối với độc giả của chúng tôi.
Hỏi: Với tư cách là người sáng lập Ethereum, giá trị của nền dân chủ đối với bạn là gì? Mối quan hệ giữa dân chủ và blockchain là gì?
Vitalik: Bitcoin là hệ thống blockchain đầu tiên. Mục tiêu ban đầu của Bitcoin là trở thành hệ thống thanh toán tiền tệ + vàng kỹ thuật số. Nhưng Satoshi Nakamoto đã phát minh ra hai thứ cùng một lúc, một là hệ thống thanh toán, tạo ra một tài sản có giá trị trên Internet từ đầu. Thứ hai là công nghệ blockchain.
Điều này làm tôi nhớ đến một con dao Thụy Sĩ, công cụ này có mười hoặc hai mươi chức năng khác, nhưng nó vẫn còn hạn chế. Nếu bạn muốn khám phá một tính năng mới, bạn cần mua một con dao mới. Nhưng có một cách tốt hơn, đó là tạo ra một blockchain với ngôn ngữ lập trình phổ quát. Tôi bắt đầu nghiên cứu chuyên sâu theo hướng này và sách trắng Ethereum đã ra đời.
Mục tiêu của dự án Ethereum không phải là tạo ra tiền tệ mà là sử dụng công nghệ blockchain để làm những việc khác ngoài tiền tệ. Bao gồm cả một số người đồng sáng lập, họ không tham gia vào chuỗi khối từ Bitcoin. Vì vậy, tôi nghĩ Ethereum là ngôn ngữ kỹ thuật chung của Bitcoin và Ethereum là các tệp nguồn mở và khả năng lưu trữ mà mọi người có thể chia sẻ.
Bạn có thể hiểu blockchain làm gì từ một hướng khác. Khái niệm nguồn mở đã tồn tại được bốn mươi năm, nhưng hai mươi năm trước khái niệm này tương đối đơn giản – bạn có thể chạy các tệp nguồn mở của riêng mình trên máy tính của riêng bạn. Nhưng hiện nay hầu hết những điều mà những người thú vị muốn làm, bao gồm cả sự cộng tác giữa con người với nhau, vẫn chưa gắn liền với khái niệm nguồn mở, bởi vì họ luôn phải đối mặt với vấn đề tập trung hóa, ai kiểm soát ai là người có quyền lực lớn nhất.
Nguyên tắc của blockchain là phân quyền, những gì chúng ta muốn làm không thể bị kiểm soát bởi một công ty, một người hay một nhóm nhỏ. Nếu chúng tôi muốn làm điều gì đó phức tạp hơn tiền tệ, sẽ có câu hỏi về cách nâng cấp Ứng dụng này. Chúng tôi đã nghiên cứu các phương pháp dân chủ khác nhau, chẳng hạn như liệu người dùng Ứng dụng này có thể cùng nhau kiểm soát nó hay không.
Nhiều người có xu hướng nghĩ dân chủ chỉ liên quan đến đất nước, nhưng trên thực tế dân chủ là khái niệm được sử dụng khắp nơi, ví dụ như tương tác trên mạng xã hội cũng là một loại hình bầu cử. Có dân chủ vĩ mô và có dân chủ vi mô. Trên thực tế, những gì hệ sinh thái blockchain cần và những gì phương tiện truyền thông xã hội cũng như nền chính trị quy mô lớn cần là các loại hình dân chủ khác nhau.
Hỏi: Trong số các dự án nguồn mở liên quan đến Ethereum, có trường hợp nào về dân chủ thực tế không?
Vitalik: Tôi có một blog, trong nhiều năm, các bài viết đã được đăng ở hai nơi, một là trang web truyền thống Vitalik.ca và một là trang web Vitalik.eth, sử dụng tên miền ENS của Ethereum và hệ thống lưu trữ phi tập trung IPFS. Tháng trước, tôi nhận thấy Vitalik.ca không còn hoạt động. Tôi đã nghiên cứu xem chuyện gì đang xảy ra và hóa ra công ty máy chủ của tôi đã ngừng hoạt động.
Những thứ tôi tạo ra luôn dựa vào công ty khác để tồn tại, khi công ty đó không còn thì đồ của tôi cũng không còn. Nhưng ENS là một hợp đồng thông minh gửi một hàm băm trên đó. Hàm băm này đại diện cho liên kết trang chủ của tôi; trong hệ thống IPFS, trang chủ của tôi cũng là một liên kết. Nội dung của các trang web này đều dựa trên IPFS, mặc dù không phải là blockchain nhưng công nghệ rất giống nhau. Vì vậy chỉ cần một người có thể đảm bảo rằng trăm năm sau họ vẫn có thể nhìn thấy những nội dung này.
Trong lĩnh vực hàng hóa công cộng, những thứ chung này không ổn định và cần phải phát triển liên tục. Ví dụ: giao thức Ethereum đang được cải tiến, từ POW đến POS, mức tiêu thụ gas đã giảm ít nhất một nghìn lần. Do đó, lợi ích của việc cải thiện giao thức blockchain là rất lớn, nhưng bước đầu tiên là xác định xem ai sẽ cải thiện giao thức nếu cần cải thiện. Ethereum có EIP, vậy ai quyết định EIP nào được thông qua. Vấn đề thứ hai là EIP như nghiên cứu, phát triển, thử nghiệm, bảo mật,… đều cần nhiều nhà phát triển và nguồn lực, hiện nay chúng ta có khoảng hàng trăm người làm những việc này. Những người này cần ai đó trả lương cho họ, và số tiền lương này đến từ đâu?
Ban đầu, hai phần này tương đối tập trung và một nhóm nhỏ các nhà phát triển cốt lõi, bao gồm cả tôi, đã xác định phiên bản testnet. Nhưng bây giờ nhiều người đang làm điều đó. Ethereum Foundation, một tổ chức phi lợi nhuận, ban đầu bán 60 triệu ETH và bạn có thể mua hai nghìn ETH bằng một Bitcoin. Sau đó, 12 triệu ETH sẽ được trao cho nền tảng và các nhà phát triển ban đầu, số ETH còn lại sẽ được khai thác.
Quỹ lúc đầu nhận được rất nhiều Bitcoin, nhưng sau đó giá Bitcoin giảm rất nhiều nên chúng tôi gần như biến mất sau khoảng một năm, nhưng may mắn là giá ETH đã tăng lên rất nhiều trong thời gian đó.
Vì thế lúc đầu chúng tôi dựa hoàn toàn vào quỹ nhưng hiện nay ngoài quỹ có rất nhiều tổ chức khác. Hiện tại có khoảng năm khách hàng đang triển khai các quy tắc giao thức của Ethereum. Một số khách hàng được hỗ trợ bởi tổ chức, trong khi những khách hàng khác hoàn toàn độc lập. ConsenSys là một công ty tương đối lớn đã bắt đầu hoạt động trên Ethereum và hiện họ hỗ trợ hai khách hàng. Một hoặc hai năm trước, Arbitrum đã mua lại một công ty khách hàng.
Hiện tại có nhiều người khác nhau với số tiền khác nhau hỗ trợ các nhóm khác nhau, vì vậy nếu bạn muốn tham gia phát triển và nghiên cứu hệ sinh thái cốt lõi Ethereum, ngay cả khi nền tảng này không thích bạn hoặc tôi không thích bạn, bạn có thể đăng ký. những người khác và công ty. Đây cũng là một quá trình dân chủ hóa sinh thái chậm rãi.
Hiện tại có nhiều công ty trên Ethereum đang thực hiện các thử nghiệm của riêng họ và cũng có dự án Lớp 2 Optimism đang thực hiện một thử nghiệm có tên RetroPGF, có thể nói là một kế hoạch tài trợ, nhưng chúng không phải là tài trợ truyền thống. Ví dụ: nếu tôi muốn để làm điều gì đó, hãy viết đơn đăng ký cho bạn biết tôi muốn làm gì và sau đó tài trợ cho tôi, đúng hơn là tôi đã làm được điều gì đó và sau đó tôi có thể nhận được một số phần thưởng từ chương trình.
Hỏi: Bạn có thể cho chúng tôi biết về Zuzalu không?
Vitalik: Đây là một thử nghiệm tôi đã thực hiện ở Montenegro vào năm ngoái. Trong năm hoặc mười năm qua, một số người đã nói về khái niệm xây dựng một thành phố mới và một đất nước mới. Ngoài ra còn có cuốn sách Network State của Balaji. Nhiều người nói như vậy tò mò về nó Chủ đề này nhưng tôi thấy có nhiều người nói về nó nhưng không có ai làm.
Vì vậy, tôi quyết định thực hiện một thử nghiệm với 200 người thuộc các lĩnh vực khác nhau. Một số là nhà phát triển và nhà nghiên cứu Ethereum, một số làm trong lĩnh vực khoa học sinh học và một số là những người đam mê lĩnh vực quản trị. Những người này sống cùng nhau ở một quốc gia Đông Âu nhỏ bé ở Montenegro trong hai tháng, một thành phố mới nổi, một thành phố tồn tại trong thời gian ngắn. Kết quả khá thú vị. Một trong những mục tiêu của chúng tôi là triển khai một số công nghệ yêu thích của chúng tôi trong Thành phố bật lên.
Một ví dụ là Zupass, đây là bằng chứng nhận dạng không cần kiến thức. Bạn có thể sử dụng Zupass để chứng minh rằng bạn là người tham gia cộng đồng. Bạn không cần phải nêu tên nhưng nó có thể chứng minh rằng bạn đã tham gia. Zupass có hai phần, một phần dành cho mọi người quét mã QR và phần trực tuyến để bạn có thể đăng nhập vào một số trang web. Ví dụ: các trang web bỏ phiếu cho phép các thành viên cộng đồng bỏ phiếu ẩn danh trong khi đảm bảo rằng mỗi người chỉ có thể bỏ phiếu một lần. Công nghệ này có thể được sử dụng trên mạng xã hội để ngăn chặn các vấn đề về cấm tài khoản và giả mạo tài khoản.
Zupass được sinh ra ở Montenegro, nhưng hiện nay có nhiều dự án khác sử dụng Zupass, vì vậy điều này đã trở thành một thứ thực sự có thể sử dụng được. Vì vậy tôi nghĩ bằng chứng không có kiến thức là một điều rất hữu ích cho sự tự do và cởi mở trong tương lai.
Hỏi: Bạn nghĩ công nghệ sẽ đóng vai trò gì trong thế giới thực? Một số người sẽ nói rằng các cuộc bầu cử trong tương lai cũng có thể sử dụng bằng chứng không có kiến thức, nhưng một số người sẽ nói rằng điều này còn quá xa vời. Bạn có thể cho chúng tôi tầm nhìn hoặc phương hướng được không.
Vitalik: Trên thực tế, tôi không nghĩ cần phải bắt đầu với những cái lớn nhất. Bạn cũng có thể bắt đầu sử dụng cơ chế Tài trợ bậc hai trong các trường đại học, tổ chức phi lợi nhuận và các lĩnh vực khác, “để tài trợ cho hàng hóa công, thông qua quyên góp và quỹ đối ứng .., khuyến khích quyên góp cho các dự án công cộng, đồng thời tính đến số lượng nhà tài trợ và số tiền quyên góp. “Hãy làm điều gì đó thiết thực, xem kết quả là gì và sau đó từ từ mở rộng.
Công nghệ này đã đạt đến trình độ này và chúng ta có thể bắt đầu nghĩ về cách sử dụng nó. Năm năm trước, chúng tôi thực sự không có bằng chứng không có kiến thức. Đó chỉ là một khái niệm mang tính học thuật. Ví dụ, khi Zcash ra mắt vào năm 2016, phải mất hai phút để chứng minh việc gửi một giao dịch trên máy tính. Bây giờ bạn có thể hoàn thành bằng chứng trên điện thoại di động của mình trong vòng ba đến năm giây. Trong 5 năm qua, khả năng sử dụng của người dùng đã được cải thiện rất nhiều. Trải nghiệm của nhà phát triển cũng được cải thiện rất nhiều. Trước năm 2021, thực hiện một dự án dựa trên bằng chứng không có kiến thức yêu cầu bạn phải là nhà nghiên cứu mật mã, nhưng hiện nay có nhiều công cụ cho phép bạn tự viết mã và sau đó tự động tạo bằng chứng .
Công nghệ ngày càng tốt hơn, vì vậy bây giờ là lúc phải suy nghĩ xem liệu có khu vực nào ở cấp chính phủ mà chúng ta có thể thực hiện một số thử nghiệm quy mô lớn với các phương pháp này hay không. Một số là lĩnh vực liên quan đến hàng hóa công cộng và một số khác là nội dung liên quan đến danh tính. Làm tốt bước đầu tiên thì có thể nghĩ đến bước tiếp theo, về lâu dài tôi rất lạc quan.
