Tin nóng ⇢

Sự hoài nghi bao trùm các báo cáo về trách nhiệm pháp lý của sàn giao dịch tiền điện tử và Mazars

Các câu hỏi đang được đặt ra về việc “không kiểm toán” gần đây của các sàn giao dịch tiền điện tử, cũng như công ty kế toán ‘ưa thích’ của họ, Mazars.

Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất theo khối lượng, đã phát hành proof-of-reserves và proof-of-liabilities về trách nhiệm pháp lý vào thứ tư ngày 7/12. Quá trình được thực hiện bởi chi nhánh của công ty kế toán Mazars ở Nam Phi và chỉ một số ít người hài lòng với mức độ minh bạch và thông tin được cung cấp.

Giám đốc nghiên cứu tại The Block, anh Eden Au cho rằng báo cáo của Mazars chỉ cho thấy một phần tài sản và nợ của Binance, và cần thêm thông tin để hiểu được ‘bức tranh toàn cảnh’ về khả năng thanh toán của sàn giao dịch.

Douglas Carmichael, giáo sư kế toán tại Đại học Baruch và là cựu kiểm toán viên trưởng của Ủy ban Giám sát Kế toán công ty đại chúng Hoa Kỳ, cũng chia sẻ với Wall Street Journal một quan điểm tương tự khi ông nói rằng ông không thể tưởng tượng được báo cáo có thể trả lời tất cả các câu hỏi mà một nhà đầu tư cần biết về vấn đề đủ tài sản thế chấp, đồng thời không thỏa đáng để chứng minh tài chính hoặc tính thanh khoản của sàn giao dịch.

Giám đốc điều hành Kraken, ông Jesse Powell đã tweet rằng báo cáo của đối thủ cạnh tranh Binance “rõ ràng không phải là proof-of-reserves theo kiểu truyền thống”. Ngoài ra, cựu giám đốc thực thi SEC John Reed Stark cũng đưa ra quan điểm của mình, nói rằng báo cáo không đề cập đến hiệu quả của kiểm soát tài chính nội bộ, không đưa ra ý kiến ​​hoặc kết luận đảm bảo và không có chứng minh cho các con số.

Mặt khác, mức độ phổ biến của Mazar giữa các sàn giao dịch đã được ghi nhận rộng rãi, điều này sau đó đã đưa ra một đánh giá có vẻ tiêu cực hơn cho công ty kế toán này. Một báo cáo năm 2022 từ Financial Reporting Council (FRC) kết luận rằng Mazars đã phát triển quá nhanh, nhận các cuộc kiểm toán có rủi ro cao hơn do các công ty cùng ngành bỏ qua, mà không có biện pháp kiểm soát thích hợp để đảm bảo các cuộc kiểm toán có chất lượng tốt. FRC giải thích:

“4 trong số 8 cuộc kiểm toán mà chúng tôi đã xem xét tại Mazars và 5 trong số 12 cuộc kiểm toán mà chúng tôi đã xem xét tại BDO cần nhiều hơn những cải tiến hạn chế. 3 và 4 cuộc kiểm tra lần lượt tại Mazars và BDO cần có những cải tiến đáng kể. Những kết quả này kém hơn năm ngoái và cho thấy một xu hướng đi xuống không thể chấp nhận.”

Vì vậy, vẫn còn phải xem liệu toàn ngành sẽ chấp nhận các báo cáo về proof-of-liabilities hiện tại này từ Mazars hay yêu cầu tăng tính minh bạch tài chính từ các sàn giao dịch tiền điện tử tư nhân.

Có thể bạn quan tâm