Tin nóng ⇢

Cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đến gần, dữ liệu của Polymarket có đáng tin cậy hơn không?

Trong bối cảnh cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sắp diễn ra, không khí căng thẳng trên chính trường ngày càng gia tăng. Cuộc cạnh tranh giữa Trump và Harris trở nên gay gắt hơn, trong khi dữ liệu khảo sát cũng liên tục biến động, tỷ lệ thắng của cả hai bên dường như đầy bất ổn. Cùng lúc đó, cơn sốt Meme coin vẫn tiếp tục bùng nổ. Mặc dù không có sự ủng hộ chính thức, nhưng Meme đã tạo ra sức ảnh hưởng trong thời gian bầu cử.

Dưới đây, hãy cùng khám phá cuộc đấu tranh kép giữa chính trị và tài chính, cũng như mối liên kết với thế giới Web3.

Tỷ lệ thắng trên Polymarket so với dữ liệu khảo sát

Tỷ lệ thắng của Trump và Harris trên Polymarket có thể nói là nghiêng hẳn về một phía. Hiện tại, theo dữ liệu mới nhất từ Polymarket, tỷ lệ thắng của Trump vượt xa Harris hơn 20 điểm phần trăm, và tỷ lệ này được hình thành từ tổng số tiền đã đạt đến 2,4 tỷ USD, không phải chỉ là một thị trường ngách với ý kiến chiếm ưu thế.

Biểu đồ tỷ lệ thắng của Polymarket. Nguồn: Polymarket

Tuy nhiên, theo dữ liệu khảo sát mới nhất, tỷ lệ ủng hộ của Harris trong số cử tri không chỉ không thua kém mà còn cao hơn một chút so với Trump.

Hãy cùng xem xét tỷ lệ thắng từ ba nguồn dữ liệu khảo sát khác nhau:

CNN cho thấy, hiện tại tỷ lệ thắng của Harris là 50%, vượt trội hơn Trump 2 điểm phần trăm.

Biểu đồ dự đoán bầu cử của CNN. Nguồn: CNN

Tất nhiên, vì các phương tiện truyền thông Mỹ có xu hướng nghiêng về màu đỏ hoặc màu xanh, và CNN là một phương tiện truyền thông nghiêng về màu xanh, chúng ta hãy xem dự đoán từ Fox, một phương tiện truyền thông truyền thống có xu hướng nghiêng về màu đỏ:

Biểu đồ dự báo bầu cử của Fox News. Nguồn: Fox News

Hai bên phương tiện truyền thông trong cuộc khảo sát mới nhất đều cho thấy sự kết hợp tranh cử của Harris vượt trội hơn. Cụ thể, theo thống kê từ phương tiện truyền thông trung lập Project 538, bao gồm Reuters, Wall Street Journal, Economist và các phương tiện nổi tiếng khác, trong tháng 10 đã có tổng cộng 22 cuộc khảo sát được thực hiện, kết quả cho thấy Harris dẫn đầu trong 13 cuộc. Họ đã ước tính xác suất trung bình từ nhiều cuộc khảo sát, cuối cùng cho thấy tỷ lệ thắng của Harris là 48,1%, còn Trump là 46,4%, Harris cũng dẫn trước 2 điểm phần trăm.

Vậy tại sao lại xuất hiện sự không khớp này về tỷ lệ thắng? Hiện tượng này cho thấy sức ảnh hưởng mạnh mẽ của Trump trong lĩnh vực tiền điện tử, và lập trường “thân thiện với tiền điện tử” của ông có thể khiến một số nhà đầu tư gần gũi với tiền điện tử có thiên lệch trong việc ủng hộ ông, hoặc tạo ra cảm giác giống như cược. “Nếu Trump không thắng, danh mục đầu tư của tôi có thể sẽ giảm mạnh, vậy tại sao không cược vào khả năng ông ấy thắng?” Ngược lại, nếu có đủ niềm tin vào dự đoán của khảo sát, việc đặt cược vào Harris lúc này không phải là một lựa chọn tồi.

Tuy nhiên, từ một góc độ khác, trong lịch sử cũng đã từng xảy ra những tình huống tương tự. Trong cuộc bầu cử năm 2016, các hỗ trợ cho Trump thường là “vô hình,” nhiều cử tri muốn bỏ phiếu cho ông nhưng không muốn thể hiện trong các cuộc khảo sát. Các cuộc khảo sát toàn quốc trước cuộc bầu cử thường cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton khoảng 48%, dẫn trước ứng viên đảng Cộng hòa Donald Trump với 46%. Độ sai lệch trong các cuộc khảo sát phần nào xuất phát từ xu hướng bỏ phiếu của cử tri da trắng không có bằng cấp đại học không được phản ánh đầy đủ, dẫn đến tỷ lệ ủng hộ Trump bị đánh giá thấp. Các phân tích cũng chỉ ra rằng một số người ủng hộ Trump không thể hiện quan điểm thực sự trong các cuộc khảo sát, hiện tượng “cử tri im lặng” này làm gia tăng độ sai lệch trong dự đoán. Thời điểm đó, truyền thông và học thuật gần như đồng lòng ủng hộ Hillary, dẫn đến một hiện tượng phổ biến là “mọi người xung quanh đều ủng hộ đảng Dân chủ, nên tôi không dám nói, nhưng không ai biết tôi thực sự đã bỏ phiếu cho Trump.”

Do đó, mặc dù Harris đang có lợi thế trong các cuộc khảo sát, nhưng tỷ lệ thắng trên thị trường của Trump và sức ảnh hưởng của ông trong lĩnh vực tiền điện tử vẫn cần được xem xét một cách cẩn thận, đồng thời cũng là lý do giải thích cho tỷ lệ thắng cao của Trump trên Polymarket.

MAGA xu hướng gần đây. Nguồn: Coinmarketcap

Tình hình gần đây của các đồng Meme liên quan

Trong bối cảnh cuộc bầu cử Mỹ sắp diễn ra, một số đồng Meme đã có dấu hiệu suy giảm. Đồng MAGA, với giá trị thị trường đạt 150 triệu USD, đã có xu hướng đi xuống từ mức cao khu vực vào ngày 18 tháng này, hiện giá ổn định trong khoảng 3-4 USD. Đồng TREMP, với giá trị thị trường khoảng 28 triệu USD, hiện dao động quanh mức giá 0,3 USD. Trong khi đó, đồng STRUMP, có giá trị 18 triệu USD, có giá 0,007781 USD và có biến động khá lớn. Đồng FIGHT, có giá trị nhỏ nhất trong nhóm đầu tiên với khoảng 11 triệu USD, hiện có giá khoảng 0,01 USD.

Ba đồng Meme đầu tiên này chịu nhiều ảnh hưởng từ các sự kiện lớn, thường có phản ứng tương ứng khi có tin tức về bầu cử xuất hiện. Ngược lại, FIGHT có chu kỳ biến động không đồng nhất với các đồng Meme khác liên quan đến Trump. Ngoài ra, phần lớn các đồng Meme khác đã có giá trị thị trường giảm rõ rệt, và dòng vốn có xu hướng tập trung, dự đoán rằng trong tương lai, người dùng sẽ tập trung giao dịch chủ yếu vào những đồng coin trên.

Thiếu vắng đồng coin liên quan đến Harris

So với Trump, các đồng coin liên quan đến Harris không xuất hiện nhiều. Đồng duy nhất có thể nói đến với “quy mô” là KAMA, hiện có giá trị khoảng 700 triệu USD, nhưng đã giảm từ mức 0,02 USD cách đây ba tháng xuống còn 0,007 USD hiện nay. Tổng thể, quy mô và giá trị của KAMA vẫn kém xa so với các đồng coin liên quan đến Trump.

Điều này cho thấy, thị trường tiền điện tử không thực sự hứng thú với các đồng coin liên quan đến Harris. Hoặc có thể nói, trong giai đoạn cuối của cuộc bầu cử, dòng vốn nóng cho dự đoán chiến dịch đã được dồn hết vào các đồng coin liên quan đến Trump. Đặc biệt, những đồng coin như HARRIS, từng có một chút nổi bật, giờ đây đã mất đi vị thế của mình.

Có thể bạn quan tâm

Mục lục