Tin nóng ⇢

ATOM War là cách tốt để “nâng” giá ATOM?

Câu chuyện của Cosmos là chủ quyền và chức năng xuất bản chuỗi chỉ bằng một cú nhấp chuột của nó cho phép các ứng dụng không thích ứng với môi trường chuỗi “bản địa” có quyền xuất bản chuỗi của riêng chúng. Các ứng dụng không cần phải gắn liền với chuỗi có chủ quyền nữa. Cosmos trực tiếp trao cho chúng quyền tự đứng vững. Do đó, nó từng được coi là môi trường sống có tinh thần tiền điện tử nhất và nhiều nhà phát triển cũng yêu thích Cosmos. Người sáng lập Celestia cũng cho biết trên Interchain Travel rằng Cosmos là ngôi nhà tinh thần của anh ấy.

Mặc dù hệ sinh thái Cosmos rất mạnh mẽ nhưng nhiều dự án lớn vẫn được triển khai thông qua Cosmos. Tuy nhiên, ATOM, với tư cách là mã thông báo quản trị của Cosmos Hub, không tìm cách thu được bất kỳ lợi ích nào từ nó (nó cũng là một sự đánh đổi được thực hiện để trao chủ quyền kinh tế cho chuỗi dự án trên Cosmos), và thậm chí còn bị chế giễu và coi là meme coin . Nhưng là một dự án liên tục được cập nhật, Cosmos không thể trở thành một hàng hóa công cộng không sinh lời. Cosmos Hub và ATOM là nguồn tài trợ đầu tiên và lớn nhất để phát triển IBC, Cosmos SDK, CometBFT và phần còn lại của Cosmos, trong khi nhóm cộng đồng đã không được cấp vốn trong nhiều năm. Cosmos Hub cần tìm cách thu được một phần doanh thu từ hệ sinh thái để hỗ trợ sự phát triển liên tục của nó.

Chiến tranh ATOM

Thuật ngữ “Chiến tranh ATOM” xuất phát từ Cuộc chiến đường cong trên Ethereum. Trong Curve, các ưu đãi mà nhà cung cấp thanh khoản có thể nhận được bao gồm hai phần: phí giao dịch của nhóm và các ưu đãi CRV bổ sung. Phần khuyến khích CRV được xác định thông qua bỏ phiếu để cho phép nhóm của họ nhận được ưu đãi CRV cao hơn nhiều nhất có thể, họ sẽ buộc phải mua mã thông báo quản trị CRV để khóa và có được quyền biểu quyết cao hơn. Khi nhu cầu về CRV bị khóa tăng lên, giá sẽ tăng, do đó làm tăng APY của nhóm và thu hút nhiều nhà cung cấp thanh khoản hơn, từ đó hình thành hiệu ứng bánh đà.

Theo một nghĩa nào đó, ATOM War là sự tiếp nối của Vũ trụ 2.0. Do mô-đun đặt cược thanh khoản đã được phát triển, những người cam kết ATOM có thể chuyển đổi ATOM đã cam kết thành “Chia sẻ ủy quyền” thông qua mô-đun đặt cược thanh khoản, sau đó khóa “Chia sẻ ủy nhiệm” vào nền tảng quản trị mới Hydro để có được hATOM để hưởng quyền biểu quyết. Bạn có thể đạt được các mức Quyền biểu quyết khác nhau với các khoảng thời gian khóa khác nhau.

Liệu ATOM War có thể là cách tốt để “nâng” giá ATOM?

Thông thường, hệ sinh thái Cosmos có nhu cầu yêu cầu thanh khoản từ Hub. Lấy Đề xuất 853 làm ví dụ, pSTAKE Finance đã yêu cầu Hub phân bổ 600.000 ATOM. Phần ATOM này chủ yếu để cung cấp stkATOM/ATOM LP cho DEX sinh thái vũ trụ, trong đó 300.000 ATOM được sử dụng để cam kết nhận được stkATOM, sau đó với 300.000 ATOM còn lại cùng nhau tạo thành stkATOM/ATOM LP. Có hai nơi có thể tạo ra thu nhập. Một là cam kết ATOM để nhận stkATOM và thu nhập LP. pSTAKE hứa hẹn sẽ chia sẻ 15% doanh thu với Hub và miễn phí thỏa thuận 5%.

Vì vậy, cộng đồng Cosmos đã nảy ra ý tưởng về ATOM War, tức là để các bên có nhu cầu tài chính cho ATOM cạnh tranh để huy động vốn. Tất nhiên, tính thanh khoản ban đầu đến từ nhóm cộng đồng Hub. Theo đề xuất, số tiền tài trợ ban đầu là 1 triệu ATOM (khoảng 1/3 số tiền tài trợ cộng đồng hiện tại).

Các dự án yêu cầu hỗ trợ thanh khoản cần đăng ký danh sách trắng trên nền tảng Hydro và mô tả chi tiết việc sử dụng tiền, doanh thu được chia sẻ với nhóm cộng đồng Hub và giá thầu cho người bỏ phiếu hATOM (nghĩa là dự án sẵn sàng trả hATOM tới hATOM của nó để thắng cuộc đấu giá) Số tiền mà người ủng hộ trả), người nắm giữ hATOM bỏ phiếu dựa trên thông tin này và dự án có nhiều phiếu bầu nhất có thể nhận được tính thanh khoản của nhóm cộng đồng.

Tuy nhiên, đấu thầu dễ bộc lộ nhược điểm là dễ dẫn cử tri ủng hộ các dự án “lợi nhuận cao, rủi ro cao”. Nhóm stablecoin USDM của Curve là một bài học rút ra từ quá khứ . Vì vậy, Hydro đã bổ sung cơ chế “Khuyến khích liên kết”. Nếu dự án quản lý sai quỹ, các bên bỏ phiếu ủng hộ dự án sẽ bị trừng phạt tương ứng và nếu một bên dự án sử dụng tốt hơn số tiền thu được thì hiệu quả cuối cùng sẽ cao hơn; dự kiến, thì những người bỏ phiếu ủng hộ dự án có thể nhận được phần thưởng.

Mối quan hệ giữa Cosmos Hub và các dự án sinh thái Cosmos thực sự rất tinh tế. Một mặt, Cosmos mang đến cho các dự án sinh thái sự tự do cao nhất – tự do kinh tế. Nhưng mặt khác, Cosmos Hub vẫn đóng vai trò quyết định trong định hướng phát triển của. các thành phần khác nhau của Cosmos. Hub để lại các vấn đề kinh tế cho chính mình. Các dự án sinh thái không có bất kỳ hệ thống thuế nào sau khi được hưởng các dịch vụ tiện lợi khác nhau của Cosmos. Nhưng Hub nên tìm cách, bởi vì đây không chỉ là vấn đề tài chính và kinh tế mà còn là vấn đề quản trị. Các dự án sinh thái là các bên liên quan của Cosmos Bất kể dự án sinh thái có ý thức hay không, với tư cách là một Hub, nó có nghĩa vụ cho phép hệ sinh thái tham gia quản trị, dù là chủ động hay thụ động.

Hub đã nói về việc nâng cao khả năng hoạt động như một loại tiền dự trữ của ATOM có thể giúp ích cho mục tiêu này ở một mức độ nhất định, nhưng việc kiếm tiền từ token quản trị có thực sự là một ý tưởng hay không? Trước Cuộc chiến ATOM, việc tìm ra vị trí và ý nghĩa của Hub có thể quan trọng hơn chính Cuộc chiến ATOM.

Có thể bạn quan tâm

Mục lục