Bảo hiểm truyền thống sẽ không tăng cường và bảo vệ tài sản tiền điện tử, vì vậy chúng ta cần tự mình thực hiện điều đó theo cách phi tập trung.
Trải suốt chiều dài lịch sử, ngành bảo hiểm đã luôn là nguồn lực hỗ trợ quan trọng cho những bước nhảy vọt lớn trong thời kỳ đổi mới. Không phải ngẫu nhiên mà bảo hiểm hiện đại và cuộc cách mạng công nghiệp lại tồn tại song song. Và đúng vậy, trận Đại hỏa hoạn Luân Đôn 1666 đã kích thích sự phát triển của bảo hiểm hỏa hoạn và trở thành động lực cho ngành đầu tư vốn, từ đó thúc đẩy cuộc cách mạng công nghiệp. Sau đó, bảo hiểm đã trở thành một mạng lưới an toàn bảo vệ những nhà phát triển và các nhà đầu tư, đồng thời, đóng vai trò là người xác nhận những rủi ro khách quan và trở thành một giải pháp giúp nâng cao lòng tin và tính bảo mật để ta có thể tự tin thử thách, tìm tòi và phá vỡ các rào cản.
Ngày nay, chúng ta vẫn đang trong thời kỳ thực hiện cuộc cách mạng tài chính kỹ thuật số mới đầy hấp dẫn. Sắc lệnh gần đây của Nhà Trắng về “Đảm bảo Phát triển Tài sản Kỹ thuật số có trách nhiệm” càng nhấn mạnh điều này và là một bước ngoặt đối với ngành, nâng mức quan trọng của công nghệ lên tầm quốc gia và thừa nhận sự trọng yếu của nó trong chiến lược, lợi ích và khả năng cạnh tranh toàn cầu của Hoa Kỳ.
"Khát cầu" bảo hiểm
Tuy nhiên, nếu ta xem xét mức định giá bảo hiểm tiền điện tử hiện tại được ước tính là khoảng 6 tỷ USD – một nỗi thất bại trong nhóm tài sản có vốn hóa thị trường khoảng 2 nghìn tỷ USD – thì rõ ràng là ngành bảo hiểm đang không theo kịp và chưa thể thể hiện được hết vai trò quan trọng của nó.
Vấn đề này đã được đề cập cụ thể trong các phiên điều trần của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào tháng 12 trong bối cảnh thị trường gặp nhiều biến động. Nếu tình trạng này kéo dài, nó có nguy cơ cản trở sự phát triển và áp dụng trong tương lai.
Tại sao các công ty bảo hiểm truyền thống lại tránh bước vào lĩnh vực này mặc dù có nhu cầu và cơ hội rõ ràng?
Các công ty bảo hiểm truyền thống phải đối mặt với một số trở ngại cơ bản trong việc ứng phó với loại rủi ro mới. Điều đơn giản nhất trong số này là sự thiếu hiểu biết về công nghệ này. Ngay cả khi có sự hiểu biết về kỹ thuật, ta vẫn còn gặp thách thức trong việc phân loại đúng các loại rủi ro mới – ví dụ: những rủi ro liên quan đến ví nóng, lạnh và ấm cũng như cách thức hoạt động của vô số các yếu tố công nghệ, kinh doanh và hoạt động tác động đến thị trường. Vấn đề càng trở nên phức tạp bởi sự thay đổi nhanh chóng trong ngành và minh chứng rõ ràng nhất có lẽ là sự xuất hiện đầy bất ngờ của những sản phẩm mới đặc sắc và đôi khi khó có thể hiểu rõ, chẳng hạn như nonfungible tokens (NFT).
Và tất nhiên, nhiều công ty bảo hiểm vẫn đang sửa chữa những sai làm mà họ gây ra khi vội vàng lao vào thế giới mạng trong những ngày đầu Internet xuất hiện mà không hiểu đầy đủ về những rủi ro và những tổn thất to lớn xảy ra sau đó.
Trong khi đó, theo Chainalysis, khoảng 3,2 tỷ USD tiền điện tử đã bị đánh cắp vào năm 2021. Trong trường hợp nếu không có biện pháp giảm thiểu rủi ro, con số đó đủ để khiến bất kỳ tổ chức tài chính có trách nhiệm nào đang cân nhắc việc tham gia vào lĩnh vực này cũng phải lùi bước về sau. Ngược lại, các ngân hàng Hoa Kỳ nói chung chỉ mất ít hơn 15 triệu USD cho các vụ cướp mỗi năm. Một lý do tại sao các vụ cướp ngân hàng rất hiếm và không hiệu quả (với tỷ lệ thành công chỉ khoảng 20% trong khi thủ phạm trung bình chỉ có thể thu được khoảng 4.000 USD cho mỗi vụ) là vì để hoạt động, hầu hết các ngân hàng Hoa Kỳ phải đạt đủ điều kiện để được nhận bảo hiểm trái phiếu, trong đó, ngân hàng yêu cầu các biện pháp an ninh để hạn chế những tổn thất có thể gặp phải. Bằng cách này, công ty bảo hiểm không chỉ quản lý những tổn thất do trộm cướp gây ra mà còn xây dựng một môi trường an toàn, ít rủi ro.
Nhu cầu cấp thiết đối với bảo hiểm tiền điện tử
Điều tương tự cũng áp dụng cho bảo hiểm chống mất mát tài sản tiền điện tử. Ngay từ đầu, tài sản được lưu trữ trong ví không chỉ được bảo vệ mà còn ít có khả năng bị mất hơn nhiều vì quy trình bảo lãnh phát hành được "canh giữ" bởi những yêu cầu bảo mật cao mà ta buộc phải tuân thủ và sự giám sát của chuyên gia đa ngành.
Ta không thể nào chối cãi tính cần thiết và lợi ích của bảo hiểm tài sản tiền điện tử. Nhưng với trong bối cảnh hiện nay, rõ ràng là bảo hiểm truyền thống khó có thể giải quyết vấn đề rủi ro tài sản tiền điện tử. Thay vào đó, ta phải tìm kiếm câu trả lời từ chính bên trong chúng ta. Nhà đầu tư cần các biện pháp phù hợp và linh hoạt với nhu cầu của ngành, trải dài suốt toàn bộ các "ngóc ngánh" trong lĩnh vực tiền điện tử, từ các sản phẩm, dịch vụ như NFT đến các giao thức tài chính phi tập trung và cơ sở hạ tầng.
Khả năng phát triển của những công ty bảo hiểm "tại gia"
Chủ yếu, các công ty bảo hiểm tiền điện tử chuyên dụng có kiến thức và chuyên môn cao, cho phép phạm vi bảo hiểm cđược mở rộng hơn, do đó, mức bảo mật và an toàn cũng sẽ cao hơn. Với sự hiểu biết của mình, các công ty bảo hiểm tiền điện tử sẽ có thể tạo ra các kế hoạch bảo hiểm linh hoạt, giúp giảm thiểu rủi ro nhằm đáp ứng các nhu cầu đặc biệt và dễ thay đổi nhanh chóng của ngành. Sau đó, khi đã có nền móng, các công ty này có thể mở rộng năng lực bảo hiểm với hàng nghìn tỷ USD bằng cách hợp tác với thị trường bảo hiểm truyền thống. Cuối cùng, lĩnh vực bảo hiểm tiền điện tử chuyên dụng sẽ đáp ứng tốt hơn những yêu cầu pháp lý và quy định, đảm bảo rằng việc "khát" bảo hiểm không làm ngừng trệ việc phổ biến hoặc sự phát triển của tiền điện tử.
Vậy điều gì đang ngăn cản các giải pháp bảo hiểm tiền điện tử phát triển?
Trớ trêu thay, ngành công nghiệp đang đổ nguồn lực đầu tư của mình vào những dự án khó tồn tại lâu dài vì không được những công ty bảo hiểm, vốn là những công ty cần được đầu tư, "bảo kê".
Không thể phủ nhận rằng chúng ta đang tham gia vào cuộc cách mạng công nghệ mới. Vì vậy, bảo hiểm luôn đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp các cuộc cách mạng công nghệ trong quá khứ phát huy hết tiềm năng của chúng. Ngày nay, việc thiếu biện pháp bảo vệ rủi ro tài sản tiền điện tử đang khiến thị trường trở nên bấp bênh và gây ra mối đe dọa không thể bỏ qua. Điều quan trọng là cộng đồng tiền điện tử phải nhận ra mối nguy hiểm trên.
Tin tốt là chúng ta đã đạt được điều này bằng cách tự mình giải quyết các vấn đề công nghệ và kinh tế khó nhằn, và đừng lo, một lần nữa, chúng ta có thể tạo nên kỳ tích.
