Ripple cho rằng lợi nhuận XRP đến từ lượng cung và cầu thị trường chứ không phải từ bất kỳ hợp đồng nào giữa Ripple và chủ sở hữu token XRP.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs đều đã đề nghị thẩm phán liên bang nhanh chóng đưa ra phán quyết về vấn đề liệu việc bán XRP của Ripple có vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không.
Trong các động thái khác nhau được Ripple và SEC đệ trình vào ngày 17 tháng 9, cả hai đều đã yêu cầu một bản án tóm tắt tại Tòa Án Khu Vực Phía Nam New York, Hoa Kỳ .
Các bản án tóm tắt được đệ trình lên tòa án khi một bên liên quan tin rằng có đủ bằng chứng để đưa ra phán quyết mà không cần tiến hành xét xử.
Cả hai bên đã kêu gọi Thẩm phán Analisa Torres đưa ra phán quyết ngay lập tức về vấn đề liệu việc bán XRP của Ripple có vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không. Ripple cho rằng SEC đã hết câu trả lời để chứng minh doanh số bán XRP cấu thành một “hợp đồng đầu tư”, trong khi SEC vẫn kiên định với ý kiến của mình rằng điều đó là đúng.
Trong một bài đăng trên Twitter vào ngày 17 tháng 9, CEO của Ripple, Brad Garlinghouse cho biết các hồ sơ đã làm rõ rằng SEC không quan tâm đến việc áp dụng luật.
Ông nói thêm:
Họ muốn làm lại mọi thứ trong nỗ lực không thể cho phép để mở rộng quyền tài phán, vượt xa thẩm quyền mà Quốc hội đã cấp cho họ
Trong khi đó, tổng cố vấn của Ripple, Stuart Alderoty, đề cập rằng sau hai năm kiện tụng, SEC không thể xác định bất kỳ hợp đồng đầu tư nào và không thể đáp ứng một mục tiêu nào trong Howey test của Tòa án Tối cao.
Trong đề nghị đưa ra tóm tắt phán quyết, Ripple cho rằng trường hợp của SEC kết thúc bằng một khẳng định không thể chấp nhận được về quyền tài phán đối với bất kỳ việc chuyển nhượng tài sản nào.
Đề nghị cũng thể hiện việc SEC không có khả năng xác định rằng chủ sở hữu token XRP không thể mong đợi lợi nhuận một cách hợp lý dựa trên nỗ lực của Ripple vì không có nghĩa vụ hợp đồng giữa Ripple và chủ sở hữu token XRP.
Mặt khác, đề nghị của SEC về tóm tắt phán quyết lập luận rằng có thể có “hợp đồng đầu tư” mà không có hợp đồng, không có bất kỳ quyền nào được cấp cho người mua và bất kỳ nghĩa vụ nào đối với tổ chức phát hành.
Tuy nhiên, Ripple lại cho rằng đó không phải và không nên là luật, bởi vì nếu không có những đặc điểm thiết yếu này thì không có gì để Howey test có thể được áp dụng một cách hợp lý.
Thay vào đó, Ripple chỉ ra lợi nhuận đến từ lực lượng cung và cầu thị trường, điều mà SEC đã thừa nhận theo động thái của Ripple.
Ý nghĩa của hành động thừa nhận này đã được Luật sư Hoa Kỳ Jeremy Hogan nhấn mạnh trong một bài đăng ngày 17 tháng 9 trên Twitter, nói rằng “những nhượng bộ này là điều hoàn hảo cho một tóm tắt phán quyết”.
Phản ứng của cộng đồng
Việc đệ trình các động thái của Ripple và SEC đã nhận được phần lớn phản ứng tích cực từ cộng đồng XRP. Một người dùng Twitter cho rằng “ngày tàn đã gần kề”:
Đề nghị cho tóm tắt phán quyết được đưa ra gần hai năm sau khi SEC khởi kiện Ripple, cựu CEO Christian Larsen và CEO hiện tại Brad Garlinghouse vào tháng 12 năm 2020 vì cáo buộc huy động 1,3 tỷ đô la bằng việc bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua XRP.
Nếu tòa án thực hiện tóm tắt phán quyết, phán quyết của tòa án sẽ có tác động sâu sắc đến việc xác định loại tiền điện tử nào cấu thành chứng khoán theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.
Theo CoinGecko, Token XRP đã tăng lên mức cao chưa từng thấy kể từ tháng 7 sau khi đơn đề nghị được nộp – đạt gần 0,40 đô la, nhưng sau đó đã giảm nhẹ và hiện có giá 0,34 đô la.