Hệ sinh thái Ethereum tập trung hơn mức cần thiết
Chúng tôi thường ca ngợi khả năng tiếp cận của việc đặt cược, nhưng hiếm khi thảo luận về số lượng lớn Ether được đặt cược trên Lido. Chúng tôi hỗ trợ các loại tiền tệ phi tập trung, nhưng vẫn phụ thuộc nhiều vào các nhà phát hành stablecoin tập trung. Chúng tôi phạt các L1 vì vi phạm nguyên tắc phân cấp, nhưng chúng tôi cũng gặp vấn đề tương tự trong giải pháp mở rộng quy mô của riêng mình.
Tuy nhiên, vẫn có hy vọng, bởi vì ở một nơi tập trung, các nhà phát triển thường có giải pháp. Bài viết này sẽ khám phá các điểm khó tập trung của Ethereum xung quanh việc đặt cược, stablecoin và các đợt triển khai cũng như những gì đang được thực hiện để giải quyết chúng.
Hứa hẹn
Nhược điểm: Tính bảo mật của Ethereum tập trung vào một số nền tảng
Công cụ phái sinh đặt cược thanh khoản (LSD) của LIDO “stETH” thống trị DeFi; mã thông báo có tính thanh khoản cao nhất trong số tất cả các công cụ phái sinh đặt cược, nó nổi bật so với các đồng nghiệp của nó với tư cách là tài sản thế chấp thanh khoản blue-chip, Lido kiểm soát 17,6% Ether của Square TVL. Một trong ba trình xác thực Ethereum (30,6%) thuộc về giao thức và các công cụ phái sinh đặt cọc của nó chiếm 74,9% thị phần tuyệt đối trên thị trường LSD.
Mặc dù nhiều giao thức phi tập trung (chẳng hạn như Rocket Pool) cho phép bất kỳ ai đóng vai trò là người vận hành nút, nhưng bản phát hành V1 hiện tại của Lido chỉ cho phép những người vận hành trong danh sách trắng chạy trình xác thực của giao thức, các đối tác được phê duyệt trước đặt cược số lượng lớn ETH là một “mối nguy hiểm tiềm ẩn” tập trung.
Kể từ quý 4 năm 2022, Lido có 29 nhà khai thác nút Ethereum đang hoạt động.
Giải pháp: PoS và Rút tiền
Lido là một mục tiêu dễ dàng để so sánh, nhưng cần phải thừa nhận rằng quá trình chuyển đổi của Ethereum sang sự đồng thuận bằng chứng cổ phần (Hợp nhất) đã góp phần vào việc phân cấp mạng.
Lido có thể kiểm soát 30,6% bộ xác thực, tuy nhiên, nhà điều hành nhóm khai thác lớn nhất Bitcoin kiểm soát 31,7% tỷ lệ băm. 12 công cụ khai thác BTC hàng đầu kiểm soát chung 96,1% sức mạnh băm của mạng, trong khi 12 công cụ khai thác lớn nhất của mạng nắm giữ 70,3% Ethereum.
PoS phục vụ tốt hơn những người tham gia quy mô nhỏ, chẳng hạn như những người xác thực cá nhân, so với các hệ thống PoW, cho phép nhiều người tham gia được thưởng hơn vì đã bảo mật mạng. Giống như hard fork Merge trước đó, bản nâng cấp mạng mới nhất của Ethereum, Shapella, là một bước quan trọng đối với an ninh mạng phi tập trung.
Shapella hỗ trợ rút tiền và lần đầu tiên kể từ khi ra mắt chuỗi Beacon vào tháng 12 năm 2020, nó cung cấp tính thanh khoản của ETH đã cam kết cho những người cầm cố độc lập và người dùng nhóm cầm cố. Việc rút tiền cung cấp các tùy chọn cho những người đặt cược tìm kiếm tính thanh khoản: Các giải pháp nhóm đặt cược và đặt cược độc lập hiện là đối thủ cạnh tranh hiệu quả với LSD cho những người đặt cược đang tìm cách duy trì tính thanh khoản.
Trong khi đó, giao thức đặt cược thế hệ tiếp theo đang cố gắng cung cấp cho người dùng Lido nhiều lý do để rút tiền hơn bao giờ hết. Các phương thức đặt cược mới (Stakewise V3 và ether.fi) tạo ra một thị trường cạnh tranh, nơi các nhà khai thác nút cạnh tranh để giành vốn bằng cách cung cấp lợi nhuận đặt cược vượt trội, trong khi các giao thức LSD-Fi như unshETH đang cố gắng phân quyền đặt cược thông qua các ưu đãi mã thông báo.
Stablecoin
Nhược điểm: Phụ thuộc quá nhiều vào stablecoin tập trung
Sau khi Circle thông báo rằng họ có 3,3 tỷ đô la bị mắc kẹt trong ngân hàng thất bại ở Thung lũng Silicon, stablecoin của họ phải đối mặt với áp lực bán bừa bãi từ thị trường.
USDC đã giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại là 0,82 đô la trên các sàn giao dịch tập trung khi thanh khoản bốc hơi khỏi các nhóm hoán đổi ổn định trên chuỗi. DAI của Maker và FRAX của Frax, cả hai đều được thế chấp bằng USDC, chắc chắn trở thành nạn nhân và được giao dịch với mức chiết khấu cao trong đợt bán tháo.
Rất may, thị trường đã nhận thấy mối nguy hiểm và chọn đa dạng hóa sang USDC, với mức vốn hóa thị trường của stablecoin đã giảm 30,1% kể từ cuộc khủng hoảng ngân hàng tháng 3!
Thật không may, bài học rút ra còn nhiều điều đáng mong đợi: Thay vì thề sẽ từ bỏ các stablecoin tập trung, chúng tôi chỉ đơn giản là loại bỏ USDC để ủng hộ stablecoin được Tether hỗ trợ một cách mờ đục, USDT. Vốn hóa thị trường của USDT đã tăng lên kể từ sự kiện Circle, tăng 13,6% và đang tiến gần đến mức cao nhất mọi thời đại mà nó đạt được trước vụ sụp đổ Terra-Luna.
Giải pháp: Xây dựng thế hệ Stablecoin tiếp theo
Tính minh bạch dự trữ cực kỳ hạn chế của nền tảng tập trung chỉ là một biện pháp tạm thời. Thị trường tiền điện tử nên chuyển sang một giải pháp thay thế stablecoin thực sự phi tập trung. Các giải pháp thay thế stablecoin trên chuỗi chống tịch thu / chống tịch thu và hoàn toàn minh bạch là xu hướng chung.
Mặc dù RAI của Reflexer từ lâu đã được ca ngợi vì có những lợi thế này, nhưng sự phụ thuộc của nó vào ETH với tư cách là tài sản thế chấp duy nhất bị hạn chế về quy mô và tỷ lệ mua lại âm liên tục cản trở việc áp dụng và không ai muốn nắm giữ một “stablecoin” với đồng đô la mất giá!
HAI, một nhánh của RAI được triển khai cho Chủ nghĩa lạc quan trong tương lai gần, nhằm mục đích bù đắp những thiếu sót của người tiền nhiệm bằng cách chấp nhận stETH tạo ra lợi nhuận làm tài sản thế chấp, một động thái hy vọng sẽ biến tỷ lệ quy đổi thành tích cực.
Đồng thời, HONEY stablecoin của Berachain sẽ được thế chấp bằng nhiều tài sản khác nhau được thế chấp vào lớp đồng thuận bằng chứng thanh khoản duy nhất của chuỗi, lớp này có thể giúp HONEY đạt được khả năng mở rộng giống như UST mà không có rủi ro thế chấp nội sinh.
Rollup
Nhược điểm: Rollup tập trung và thiếu bảo mật cần thiết
Trình sắp xếp thứ tự (sequencer) sắp xếp các giao dịch L2 và xây dựng các chuỗi cục bộ, hoạt động giống như trình xác thực trên Ethereum, nhưng yêu cầu các giả định về độ tin cậy cao hơn.
Mặc dù mô hình đặt hàng duy nhất được sử dụng bởi hầu hết các đợt tổng hợp là hiệu quả, cung cấp phí gas thấp và thời gian giao dịch nhanh, nhưng chúng được kiểm soát bởi một thực thể duy nhất, đại diện cho mối đe dọa đối với sức sống của mạng và các câu hỏi về việc tập trung hóa.
Các chuỗi Alt-L1 không phải Bitcoin từ lâu đã bị chỉ trích vì hy sinh thời gian hoạt động và tính phi tập trung để theo đuổi mức phí thấp và TPS cao. Hiện tại, các thử nghiệm mở rộng của Ethereum đã tạo ra kết quả tương tự và làm suy yếu lợi ích của việc giao dịch trên một mạng không tin cậy.
Nhìn thoáng qua phân loại “rủi ro” của mười giải pháp mở rộng quy mô Ethereum hàng đầu trên L 2B EAT cho thấy có một khoảng cách rõ ràng giữa tình hình của L2 ngày nay và lý tưởng của chúng tôi.
Sự lạc quan và các nhánh như Metis Andromeda thiếu bằng chứng về sự thất bại, trong khi giải pháp tổng hợp hàng đầu Arbitrum chỉ cho phép những người tham gia trong danh sách trắng và nếu không có xác thực trạng thái không được phép, các trình tự độc hại có thể bao gồm các giao dịch không có thật.
Ngoài ra, nhiều hợp đồng tổng số có thể nâng cấp được, một tính năng cho phép chủ sở hữu thay đổi mã (có lẽ là để sửa lỗi). Thật không may, việc cập nhật mã đã được thử nghiệm trong trận chiến sẽ đặt lại đồng hồ Lindy và có thể gây ra các lỗi làm ảnh hưởng đến tính toàn vẹn của các bản tổng hợp. Vụ tấn công cầu Nomad trị giá 200 triệu đô la vào tháng 8 năm 2022 đã chứng minh những cạm bẫy của các hợp đồng có thể nâng cấp.
Giải pháp: Triển khai trình sắp xếp phi tập trung và tiếp tục xây dựng
Có thể thấy một lời hứa mơ hồ về việc hướng tới phân cấp bộ trình tự sắp xếp theo lộ trình của mỗi bản tổng hợp. Cái khó là làm thế nào! Ví dụ, chủ nghĩa lạc quan liệt kê một “trình sắp xếp thứ tự phi tập trung” làm mục tiêu, nhưng lưu ý rằng “cơ chế chính xác để xoay vòng trình tự sắp xếp chưa được hoàn thiện.”
Trong khi nhóm L2 tương lai đang làm việc riêng về các giải pháp nội bộ để phi tập trung hóa trình sắp xếp thứ tự, nhiều giải pháp bên ngoài thú vị khác đang xuất hiện để giải quyết điểm khó khăn này.
Một giải pháp tiềm năng đang thu hút sự chú ý là giải trình tự “dựa trên”, được giải thích bởi nhà nghiên cứu ethereum Justin Drake trong một bài đăng trên diễn đàn ngày 10 tháng 3. Trong mô hình này, những người đề xuất khối L1 làm việc với những người tìm kiếm và người xây dựng để đưa khối tổng số tiếp theo vào như một phần của khối L1 mà không cần xin phép.
Rollup dựa trên kế thừa tính sống động và đảm bảo an toàn của Ethereum, nhưng thông lượng của nó bị giới hạn bởi thứ tự giao dịch và tính sẵn có của dữ liệu của L1. Ngoài ra, các xác nhận giao dịch được giới hạn bởi thời gian xác nhận khối mười hai giây, loại bỏ các cam kết trước nhanh mà các nhà giao dịch L2 như Arbitrum yêu thích.
Espresso, Astria và Radius là các giao thức cải tiến nhằm cung cấp các giải pháp trình sắp xếp thứ tự phần mềm trung gian cho phép các bản tổng hợp truy cập vào mạng trình sắp xếp thứ tự phi tập trung trong khi tránh được nút thắt cổ chai xử lý giao dịch L1 dựa trên trình tự.
Ngoài bộ trình tự sắp xếp phi tập trung, lớp trình tự sắp xếp được chia sẻ hứa hẹn tính nguyên tử cuộn lên chéo tự nhiên và các cuộn chọn cầu nối vào mạng, giống như tầm nhìn “siêu chuỗi” ngăn xếp OP của Optimism. Tuy nhiên, mọi bản tổng hợp Lạc quan hoặc không có kiến thức đều có thể truy cập các trình sắp xếp thứ tự được chia sẻ này bất kể cấu trúc của chúng. Ngoài ra, các giải pháp này có thể nhanh chóng tận dụng việc đặt lại EigenLayer để cải thiện hiệu quả sử dụng vốn và tăng hiệu quả của trình sắp xếp thứ tự.
Thật không may, nhiều thời gian hơn và phát triển hơn nữa là biện pháp khắc phục duy nhất để cải thiện hồ sơ rủi ro tổng số về chế độ không có giấy phép và bản chất hạn chế của các nâng cấp hợp đồng tổng số. Việc thiếu các bằng chứng gian lận hiệu quả và các hợp đồng có thể nâng cấp phản ánh thực tế về các thỏa hiệp cần thiết để mở rộng quy mô trên Ethereum ngày nay.
Vitalik đã đề xuất một phân loại ba giai đoạn để phân loại các bản tổng hợp theo số lượng “bánh xe huấn luyện” được yêu cầu. Bản tổng hợp giai đoạn đầu tiên, phân loại thứ hai, có hệ thống bằng chứng công việc và bản tổng hợp “không có bánh xe huấn luyện” giai đoạn thứ hai loại bỏ khả năng nâng cấp của hợp đồng thông minh.
Hầu hết các bản tổng hợp vẫn ở giai đoạn 0. Tuy nhiên, tiến độ rõ ràng đang được thực hiện, với việc Arbitrum gần đây đã đạt đến Giai đoạn 1 của các bản tổng hợp tương thích với EVM và Vitalik dự đoán rằng tất cả các bản tổng hợp sẽ bước vào Giai đoạn 2 trong vòng một năm.
phần kết
Nếu không có những phát triển mới này, ethereum có lẽ sẽ không phải vật lộn với những vấn đề tập trung này, tiền điện tử đang đi đầu trong đổi mới tài chính không cần cấp phép, chúng tôi vẫn đang trên đường giải quyết vấn đề, đừng để điều gì lạ hoặc hai giả định tin cậy ngăn cản bạn, hãy để chúng đóng vai trò là chất xúc tác cho sự thay đổi và đổi mới, đồng thời khắc phục chúng không chỉ giúp tăng cường bảo mật mà còn mở ra những cơ hội mới (và có khả năng cực kỳ bổ ích) cho người dùng.
Tương lai tươi sáng, biên giới tiền điện tử không ngừng thay đổi và bất chấp những thiếu sót, chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng.
