Ý kiến: BRC20 không thể được gọi là “giao thức” vì nó không bảo vệ được người dùng sử dụng nó

Theo @AurtrianAjian trên phương tiện truyền thông xã hội, một thứ như BRC20 hoàn toàn không thể được gọi là “giao thức”, bởi vì nó hoàn toàn không thể bảo vệ người dùng sử dụng nó. Nhưng vào thời điểm đó tôi đã không đi sâu vào vấn đề và tôi không biết rằng nó thậm chí còn thái quá hơn tôi nghĩ. Nhìn bề ngoài, BRC20 xác định hai hoạt động của mã thông báo đồng nhất: “đúc tiền (Mint)” và “chuyển giao (Chuyển khoản)”. Trong mỗi bước của mỗi hoạt động, cần phải bắt đầu giao dịch bitcoin và viết dòng chữ (Inscription, write data trong khối thông qua tập lệnh nhân chứng đầu vào) trong đầu vào giao dịch. Tuy nhiên, trong BRC20, các đầu ra giao dịch được hình thành bởi các giao dịch được ghi này hầu như không có ý nghĩa. Đây là chỗ có vấn đề.