Apple đang đối mặt với sự giám sát kỹ lưỡng đối với chính sách của App Store liên quan đến các loại tiền điện tử và NFT.
Ngày càng nhiều đại biểu Nhà Trắng đang tìm kiếm câu trả lời về những hạn chế của Apple đối với công nghệ blockchain. Ngày 28/7, Hạ nghị sĩ Gus Bilirakis (R-Fla.) và Jan Schakowsky gửi một lá thư tới Giám đốc điều hành Apple, Tim Cook, yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết về chính sách của App Store.
Những lo ngại về các hướng dẫn của App Store có thể kiếm lợi và giảm việc sử dụng ứng dụng tiền điện tử, NFT và blockchain. Trước đây, Coinbase và một số nền tảng NFT khác bị Apple “đuổi cổ” khỏi App Store, buộc phải gỡ bỏ ứng dụng của họ và triển khai các phiên bản “Lite” của ứng dụng.
Việc này khiến các nghị sĩ lo ngại rằng chính sách của App Store có thể cản trở Hoa Kỳ dẫn đầu phát triển công nghệ mới nổi, bao gồm cả blockchain.
Các đại biểu đã đưa ra 21 câu hỏi chi tiết dành cho Apple và yêu cầu hồi đáp trước ngày 14/08/2023. Nội dung chính như sau:
- Đã có báo cáo rằng Apple đã lên kế hoạch cung cấp tính năng “sideloading” trong iOS trong tương lai. Tình trạng của những thay đổi này là gì?
- Vui lòng nêu chi tiết các chính sách của Apple khi chúng liên quan đến việc tiếp nhận trên App Store của Apple, bao gồm cả những yếu tố được xem xét để xác định xem một ứng dụng có đáp ứng các tiêu chuẩn bảo mật và quyền riêng tư dữ liệu hay không.
- Apple có chủ động kiểm tra các ứng dụng để đảm bảo chúng tuân thủ các chính sách của App Store hay chỉ sau khi người dùng đánh dấu mối lo ngại?
a. Nếu có, Apple kiểm tra các ứng dụng trên App Store với tần suất như thế nào?
b. Nếu không, tại sao không?
- Nếu Apple xác định một ứng dụng vi phạm chính sách của mình, Apple sẽ thực hiện các bước nào để giải quyết vi phạm đó?
- Apple có duy trì danh sách các nhà phát triển ứng dụng đã lạm dụng thông tin người dùng hoặc vi phạm chính sách của Apple để đảm bảo những nhà phát triển đó sẽ không được phép quay lại nền tảng không?
a. Nếu có, xin giải thích.
b. Nếu không, tại sao không?
- Apple có xem xét từng ứng dụng về quyền sở hữu nước ngoài trước khi chấp nhận ứng dụng đó vào App Store không?
a. Nếu có, Apple sẽ thực hiện các bước nào để kiểm tra từng ứng dụng liên quan đến quyền sở hữu nước ngoài, bao gồm cả việc liệu ứng dụng hoặc nhà phát triển ứng dụng có mối quan hệ trực tiếp hoặc gián tiếp với chính phủ nước ngoài, cụ thể là Trung Quốc hay không?
b. Nếu không, tại sao không?
- Apple có xem xét từng ứng dụng trên App Store để tìm các lỗ hổng nghiêm trọng không?
- Apple có kế hoạch xây dựng ứng dụng sử dụng blockchain hoặc các công nghệ liên quan không?
- Các blockchain như Solana đã phát hành bộ công cụ dành cho nhà phát triển để kích hoạt các ứng dụng blockchain an toàn hơn. Một thành phần là kho an toàn giữ private keys, seed
phrases bên trong “yếu tố an toàn” của điện thoại thông minh, một con chip tiêu chuẩn bảo vệ thông tin nhạy cảm khỏi bị truy cập trái phép.
a. Apple đã khám phá cách “yếu tố bảo mật” có thể được sử dụng để kích hoạt blockchain chưa
đổi mới và bảo mật thông tin của người dùng?
- Chúng tôi hiểu rằng các ứng dụng sẽ được xem xét bằng các công cụ tự động.
a. Những công cụ này được gọi là gì và mỗi công cụ này làm gì?
b. Có phương pháp tốt nhất nào dành cho nhà phát triển ứng dụng để tuân thủ các công cụ này không?
- Nhiều nhà phát triển ứng dụng đã lên tiếng lo ngại rằng quy trình đánh giá trên App Store cung cấp phản hồi tối thiểu trong quá trình đánh giá đang chờ xử lý. Apple đã thực hiện những bước nào để cung cấp cho nhà phát triển khả năng hiển thị nhiều hơn và thông tin cập nhật về trạng thái của các đánh giá ứng dụng đang chờ xử lý, chẳng hạn như ở giai đoạn đánh giá và tiến độ?
- Đánh giá trên App Store được ưu tiên như thế nào? Quá trình xem xét App Store có ưu tiên các ứng dụng hỗ trợ mua hàng trong ứng dụng không?
- Có cách nào để các nhà phát triển ứng dụng thực hiện đánh giá ảnh hưởng đến hệ sinh thái và các nhà phát triển bên thứ ba không?
- Nếu nhà phát triển ứng dụng yêu cầu đánh giá ứng dụng nhanh, Apple sẽ thay đổi quy trình đánh giá ứng dụng của mình như thế nào?
- Một số tài khoản có nhận được đầu mối liên hệ của con người để thảo luận về đánh giá ứng dụng không? Nếu vậy, tiêu chí nào đủ điều kiện để họ truy cập vào liên hệ này? Những kênh nào có sẵn để giao tiếp bên ngoài cổng thông tin?
- Theo các email được cung cấp cho Ủy ban Hạ viện về Tư pháp, Apple đã thiết lập “Theo dõi nhanh đánh giá ứng dụng” cho gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc Baidu, một công ty có quan hệ chặt chẽ với Đảng Cộng sản Trung Quốc. Tại sao Apple làm vậy? Apple có những quy trình nào để đảm bảo không có tham nhũng trong quy trình theo dõi nhanh?
- Các tiêu chí để chuyển lên ban đánh giá điều hành Đánh giá Ứng dụng (ERB) là gì và tài liệu nào cần thiết cho quá trình bổ sung này?
- Ai tham gia vào Ban Giám đốc Đánh giá Ứng dụng (ERB)? Các bước mà ERB thực hiện khi đánh giá một ứng dụng là gì?
- Chúng tôi hiểu rằng Apple thường yêu cầu tài liệu bổ sung như một phần của quy trình xem xét ứng dụng. Những loại tài liệu được yêu cầu?
- Việc đánh giá liệu Ứng dụng có tuân thủ luật pháp hay không và như thế nào được thực hiện bởi các chuyên gia pháp lý và nếu có, có quy trình kháng nghị nào có thể cho phép luật sư tương ứng thảo luận chi tiết không?
- Nếu một ứng dụng kết nối với khách hàng của mình thông qua một ứng dụng được tải xuống từ nền tảng của bạn, thì bạn, thông qua chính sách của mình hay cách khác, có giới hạn các phương thức mà ứng dụng có thể sử dụng để liên hệ với những khách hàng đó thông qua một kênh mà Apple không kiểm soát không? Tại sao?
Sự giám sát nghiêm ngặt này có thể tạo ra tác động đáng kể đối với quy định trong các lĩnh vực tiền điện tử và NFT trên App Store của Apple. Đồng thời, ảnh hưởng lớn đến cách mà các công ty và người dùng tiếp cận và sử dụng các ứng dụng và dịch vụ liên quan đến công nghệ blockchain và NFT trên nền tảng của Apple.
>> Đọc thêm: STEPN tích hợp Apple Pay, cột mốc mới cho blockchain game
